# 用 Shortcuts 和 DEVONthink 摘抄微博内容 > 本文公开全文。 原文：https://utgd.net/article/20106 对于微博上的内容，我好像有一些天然的“轻视”，在使用微博的前几年里从未想过要主动收集该平台的资讯，基本刷过就算。某次想起有网友发过一则软件技巧，一翻点赞记录，却发现微博点赞列表里满是被删除、无权访问、或者涉嫌违规的提示。 这时候我猛然意识到，微博里数据根本不属于自己，而当它们失效时，根本无从得知失去了哪些信息。自然而然地，我又把做摘抄提上了日程，或者说，把微博内容也纳入 DEVONthink 摘抄体系。你可以在下面下载 Shortcuts 动作，并在我的 GitHub 上第一时间收到动作更新。 - Shortcuts 下载 - GitHub 第一时间获得更新 莫如说，任何平台、渠道都应当一视同仁，但凡遇上有价值的信息，最好当即捕获到本地。需要公道地指出，在微博摘抄这个场景下可能有频繁的图片存储需求，故微博的印象笔记收藏功能比我的 Markdown 方案更好，如果诸君对收集图片的要求较高，大概没有比使用服务更简捷的了；如果摘抄内容以文字为主，并且希望和来自网页、Instapaper 或 Kindle 的摘抄统一管理，则本文方案更合适。 ## 微博摘抄流程 微博客户端多矣，出去官方普通版、国际版、极速版，还有墨客、奇点等第三方客户端，不想装软件的人可能还会选择网页版或 PWA（Progressive Web App，渐进式Web应用）……这些不同终端的图文呈现方式千奇百怪，似乎希望 Shortcuts 适配那么多客户端是不太可能的。所以本文选择了一种直抵病灶的思路：获取一则微博的链接，然后解析其背后的数据，最终整理成 Markdown 格式存入本地。 从官方各个版本的微博，到第三方开发者的客户端，只要能够找到分享链接，就可以使用本文 Shortcuts 动作。以微博国际版为例，使用方法如下： - 在目标微博的右下角找到分享按钮，并点击弹出窗口的“More”选项以启动系统分享菜单； - 在系统分享菜单中运行“DT WeiboClip”动作，稍等 Shortcuts 读取数据； - 在弹出菜单中选择所需内容存入 Markdown 文件。这一步中，Shortcuts 会按行拆分微博正文（及评论），方便剔除空行、整行表情以及评论等“水分”。 Markdown 文档的内容与网页摘抄略有不同，从网页摘录内容时通常需要标题、链接、正文以及阅读时间，而微博的发布时间可能更重要，因为其时效性更强，平时刷到的往往也是新鲜发布的微博。具言之，微博摘抄的模板如下： ``` [发布者 at 发布时间](微博链接)： > 微博内容 ``` 存入 Markdown 后，DEVONthink 会将第一行渲染为超链接，需要回溯原始微博时点击这一链接即可访问。当然，留下链接只是举手之劳，做微博摘抄的出发点就是避免原始链接失效无法浏览。总之，通过这一套摘抄流程，就能够把感兴趣的文字微博抓取到本地。 ## 从不同的摘抄场景看 Markdown 的优势 微博摘抄的思路从网页摘抄一脉相承，存储格式同样是 Markdown，浏览工具照旧是 DEVONthink（以及其他 Markdown 编辑器），自动化调味料依然是 Shortcuts；不过，微博和网页的摘抄格式却有细微差异，前者没有具体时间（稍久的内容就就不能精确显示到分钟），后者则有，并且可以添加一小段 HTML 代码来美化排版、使时间靠右排布。 这种微妙的格式差异化在 Markdown 中非常容易实现，以后我们讨论 Kindle 摘抄时，还会引入标题语法 \#\# 来显示摘抄目录，根据书籍来源回顾摘抄——这当然也只需要几个简单的 Markdown 标记。从这几个不同场景下的摘抄需求可以看出，最好一开始就选择一种宽容度较大的存储格式。 进一步说，Markdown 的标记还赋予了 Shortcuts 更强的自动化能力。微博摘抄其实是网页摘抄的“降级版”，毕竟一则微博通常之后做一次摘抄，不太可能存在网页摘抄中的“去重”（即将来自同一篇文章的摘抄汇集一处）要求；网页摘抄就比较麻烦，需要设计一套机制把新摘抄“插入”原 Markdown 文档中的指定位置。 之前我使用印象笔记或 Evernote 充当容器时，勉勉强强钻了 HTML 语法的一个空子，混用 \ 和 \ 两种标签当作此篇文章之摘抄与前后两篇文章的分界线，而它们在视觉效果上几乎没有差异——这当然是一种不值得鼓励的 Hack，在导出笔记到其他服务时就就会被电脑识别出猫腻；而 Markdown 语法则自始不需要这些小把戏，其自带的 \[\]\(\) 标记就是一种天然分界符。一言以蔽之，Markdown 拥有“天然安全性”，而挪用 HTML 标签只是一种明修栈道、暗渡陈仓的“工程安全性”，天知道哪天迁移笔记时出什么幺蛾子。 Markdown 的另一优势则是不挑食，随便一个编辑器就能打开，最差的情况下——没有安装任何编辑器——还可以用自带的 Files 浏览大致内容，虽然不好看，起码不至于杂乱不堪。 下可兼容系统文件管理器，上也能套用 CSS。在《用 DEVONthink 做网页摘抄，夺回数据所有权》一文中，我已经展示过在 DEVONthink 中引入 CSS 来美化网页摘抄的效果，微博摘抄既然与中此前的方法同宗，同样可以使用这些 CSS 主题，能屈能伸。 最后，Markdown 不存在“同步设备数量”这种限制，我的摘抄毫无疑问地属于自己，不存在各种付费方案来剥夺我访问个人数据的权利。想想吧，如果你有“苹果三件套”，就意味着不掏钱的话只能在其中两台设备上查看印象笔记中的摘抄，这种寄人篱下的着实古怪。 ## 承上启下的一节 和微博对标的信息渠道是 Twitter，但很可惜，Twitter 不允许通过 Shortcuts 的“Get Content of URL” 访问其数据（从技术上讲，Twitter 页面必须在开启 Javascript 的环境下才能打开，这通常意味着要在浏览器或客户端里手动打开页面，而不能通过 Shortcuts 等自动化工具获取数据。），这无疑封堵了自动化摘抄的途径，不过好在只是堵了其中一环，日后如果能够绕过这一藩篱，仍然可以融入 Markdown & DEVONthink 摘抄体系。 至此，在线阅读摘抄系列文章已经发布了两篇，后续还会发布几篇，尽可能覆盖到主流的信息渠道。在未来的文章中，Markdown 纯文本、DEVONthink 文件管理和 Shortcuts 自动化这些思路还会继续发光发热。 --- [前往标准阅读页](https://utgd.net/article/20106?audience=web)