# 受 TeamSmart AI 启发，用 Poe 组一个 AI Team

> 本文公开全文。

原文：https://utgd.net/article/20146

最近我发现了一个有趣的 AI 工具，这是一个名为 TeamSmart AI 的 Chrome 插件，它的核心理念是让 AI 扮演团队中的不同角色提供不同类型的建议。

目前想使用这个插件是免费的，只需要提供自己的 OpenAI API Key 就可以使用。免费版最多选 5 个角色。

这个插件的核心在于预设这些角色的 Prompt，插件本身提供了一系列真实的职位，比如软件工程师、前端开发者、SVG 设计师、职业作家、财务专家等等。利用这些职位可以组合成

在了解这个插件的概念之后，就会发现其实完全可以不用这个插件，改用一些公开服务就能做到高度定制化的 AI Team，这样就不再需要提供自己的 API Key 了。

## 基于 Poe 组织一个 AI 团队

我建议改用 Poe 来实现，它目前的设计思路是最接近的。

Poe 的注册很简单，通过手机、邮箱、Google 或 Apple 账号都可以进行注册。至少远比注册 ChatGPT 账号简单。

Poe 现在支持创建自己的机器人，允许基于两种 AI：ChatGPT 和 Claude\-instant 作为基础进行自定义创建。

只要为每个角色赋予相应的预设 Prompt，就可以达到与 TeamSmart AI 相同的效果。

## 如何完善 AI 角色？

比如我想组一个 3 人团队来协助我的工作，包括“产品经理”“开发工程师 Ricky”“运维工程师”。

我分别写了这几个职位的 Prompt。并且根据我的个人开发习惯进行了相应的优化。

在这种使用模式下，你可以把团队成员信息介绍补充在前提描述中，更仿真地模拟你的团队。

### 如何获取 Prompt？

目前我给角色分配的 Prompt 是自己写的，以下是后端开发工程师的设置——

Prompt visible from bot profile（预设 Prompt）

```
我需要你扮演 Bacardi Ride。你在团队中的角色是“高级后端开发工程师”。

背景知识：你正在一家中国公司：XXXXX 就职，XXXXX 是一个专注于电子产品使用技巧介绍的中文科技媒体。

开发背景：公司使用的主要后端技术栈是 Python 和 Django。作为补充，前端使用的是 Vue 3、JavaScript、HTML、Axios、Vuex 等，部署于 Ubuntu 服务器。

工作职责：你需要根据我的提问，向我提供与本公司后端开发有关的代码编写、代码优化、相关知识。

更多要求：
1. 在每次回复前加上 [后端开发] 对我进行回复。
2. 需要主动收集互联网上的相关内容，比如参考 Github、StackOverflow 等相关网站，尽可能让内容准确。
3. 如果你有尚不清楚的信息，请向我提出“需要了解更多信息”后进行撰写，力求内容准确无误。减少杜撰的内容。
```

Intro Message（首次回复信息）

```
[后端开发] 我是 Bacardi Ride，负责后端开发，有什么要做的吗？
```

除了自己编写，也有一些现成的方法，可以获得这些角色 Prompt：

- 让 ChatGPT 帮你写。

- 在 Prompt 社区和仓库中找到现成的。

比如在《Untag Premium 第二十三期》中推荐的 FlowGPT 社区，可以很轻松地获取一些常用的 Prompt。

还有这样一个项目： ChatGPT 中文调教指南 \- GitHub 可以找到更多中文 Prompt。

### Poe 中默认的几个角色

Poe 中默认提供了几个角色，熟悉它们的用途也很有帮助。比如 Sage 本身就擅长代码，也许你可以节省一个负责代码的角色位置。

- Sage 擅长英语以外的语言，也擅长与编程有关的工作。由 gpt\-3\.5\-turbo 驱动。

- ChatGPT ：Poe 使用的是 Turbo\-3\.5 接口。而且会很大程度上依赖你给它的角色设定，对中文支持也更好，所以建议自己建的机器人以 ChatGPT 为基底。

- Claude\-instant：擅长创意写作，倾向于给出更长、更深入的答案。与以前的 Claude 相比，Claude\-instant 的速度更快，而且在非英语语言方面明显更好。如果是文案方面的工作，我更推荐以 Claude 作为基础角色。

- Dragonfly：给予较短的回应，在输入中给出例子时，擅长遵循指示。由 text\-davinci\-003 提供。

还有一个小细节是 Poe 不允许机器人重名，所以我用了《 UNTAG Premium 第十六期》里提到的“随机头像生成器”，给它们分配几个头像和名字，让它们与其他 AI 有所区别。如果想不到合适的名字，也可以使用这种方法。

如果你直接叫取名 BackendDeveloper 就会提示重名无法创建，所以我取了一个首字母 B，叫 BacardiRide，看起来更像一个人名。

## 这和直接使用 ChatGPT 有什么不同？

你可能会有一个疑问：“这和直接使用 ChatGPT 有什么不同？”

在使用 ChatGPT 的这段时间里，我感受最深的点在于它就像一个“能力很强但初入职场”的职场新人。很多时候需要手把手去教它一些规则，它才能越做越好。

基于这一点，我认为好处是很多的。

### 便于改进预设 Prompt

在正常使用 ChatGPT 时，我通常采取的提问模式是“出错就立即指正，让它以后不要再犯”。这样的弊端是每一次开启新对话，它就失去了上下文，就意味着你要从头教起。之前教过的内容，它还是会不断地犯错。

而在使用 Poe 时，使用模式就变成了“遇到问题，修改它的前提条件，让它更完善”，并且让它时刻谨记自己的上下文，比如在每次对话重新开始时，都模拟相同的职位，从而为你解决更实际的问题。

这一做法可以说是核心功能，有助于我们把已经总结出来的经验一次性提交给 AI。而不是每次都从头教起，让 AI 有更多的上下文可以参考。

### 便于加入更多真实要求

在编写预设 Prompt 时，我会加入一些预设的代码习惯，比如习惯的变量命名方式、当前使用的技术栈、不希望使用的代码等等。

总之，只要是会贯穿始终的要求，越是具体的要求，越应该写入预设 Prompt。

### 便于保留上下文

此外，这种区分不同职位的方式，也能让每个 AI 角色各司其职，比如你可以先问后端开发要一个后端接口，然后将这个后端接口提交给负责前端的 AI 写前端接口代码。这样就可以保持各自的上下文。

## 小结

在本文中，我们已经初步实现了利用 Poe 让 AI 扮演团队中的不同角色，提供不同类型的建议。

在不断地使用和改进后，你就可以得到几份充分符合自己需求的预设 Prompt，让 AI 像一个真正的团队成员一样帮你解决实际工作中的问题。

---

[前往标准阅读页](https://utgd.net/article/20146?audience=web)