# 中英文系统不是简单的翻译问题

> 本文开放前 70% 正文，剩余内容会员可见。

原文：https://utgd.net/article/20560

中英文系统，从字面上理解只是一个简单的翻译。但事情没那么简单。

Minja 曾在第三期 UNTAG Premium 里写过他为什么使用英文系统界面。主要是因为在英文系统中可以通过首字母定位，快速选中各种菜单中的选项（比如 Finder、保存菜单等），相当于快捷键操作。

hahasweet 在 UNTAG 论坛中也提到，通过英文文件名快速定位文件非常爽。

这些，都是英文系统或英文命名习惯在数字世界带来的实用性好处。

但有时候，一些 app 内部的设计，也会让我忍不住把语言从中文切回英文。选择英文系统不纯是实用主义，许多 app 在英文系统下设计要比中文系统更讲究。

比如最近刚在中国区上架的 Apple Music 古典乐，英文版 app 为了营造“古典”气氛，特地在标题、专辑名、歌名等位置使用了衬线字体，其余的常规信息保留无衬线字体，进行区分。而相比之下，中文版 Apple Music 古典乐则丢失了绝大部分衬线字体细节，失去了原来设计的味道。

类似的，还有 Apple 的图书（Books）app，英文版也是特地采用了衬线字体细节，中文版则通通是呆板的无衬线字体。

在字体形式上，英文常常也有更丰富的表达。比如 iOS 的设置 app，每个小模块的标题，会使用大写字母来表示，形状上就跟普通的英文字母区分度很高。中文的话只能依赖字体大小、粗细、颜色等样式来改变。

还有锁屏界面的日出日落小组件，英文的上/下午（AM/PM）会使用一种叫“小型大写字母”（Small Capitals）的字符形式。这种字母的形状和大写字母相同但尺寸较小，一眼扫过这个小组件，可以明显感觉的哪些信息是突出的，哪些是辅助的，排版带有节奏。而中文就全是同一种字体和粗细，几乎没有节奏。

此外在三方应用适配上，很多 app 为了国际化，会以英文作为基础设计语言。像 AutoSleep 的英文版会使用

---

[前往标准阅读页](https://utgd.net/article/20560?audience=web)