# App Store 上的模拟器大戏才刚刚开始 \| 每周消息 > 本文公开全文。 原文：https://utgd.net/article/20686 ## App Store 上的模拟器大戏才刚刚开始 最近苹果允许游戏模拟器上架 App Store，但很快又下架了一款名为 iGBA 的模拟器，这种做法引发了诸多讨论。如果整件事里你只读到了单篇文章，可能会一头雾水，苹果到底允不允许模拟器的存在？ 我们收集整理了这些值得一读的文章。这四篇文章集中讨论了苹果对模拟器应用的态度及其引发的一系列事件。相信你读完也能对整件事的来龙去脉有一个了解。 🔗 由于担心任天堂的愤怒，模拟器无法在 App Store 上架 - 文章提到，尽管苹果最近改变了规则，允许模拟器在 App Store 上架，但开发者们因为担心任天堂等公司的法律行动，对提交模拟器应用持谨慎态度。 - 软件模拟技术本身是合法的，但模拟器的实现、商业模式以及用户获取游戏的方式存在法律灰色地带。 - 例如，一个名为 Bimmy 的模拟器在短时间内被开发者 Tom Salvo 自行下架，原因是担心遭到任天堂的报复。 🔗 App Store 上的模拟器大戏才刚刚开始 - 讨论了模拟器在 App Store 的合法性问题，指出在美国，如果不使用原始硬件的源代码进行模拟，模拟本身是合法的。 - 强调了 BIOS 文件和 ROM 文件的法律问题，指出未经版权所有者许可，在网上分发和使用这些文件是非法的。 - 苹果对 App Store 中模拟器的立场仍然不明确，留下了许多解释空间，可能导致苹果在未来批准或拒绝模拟器应用。 🔗 App Store 首个模拟器 iGBA 被移除，留下的问题比答案更多 - iGBA 是 App Store 上首个出现的 Game Boy Advance 模拟器，但后来被指控为未经许可抄袭了 Riley Testut 的 GBA4iOS（iOS 上的一款老牌 GBA 模拟器，此前都是以企业证书形式进行安装的）。 - Testut 对苹果批准 iGBA 表示失望，因为他自己的 Delta 应用（GBA4iOS 的后续版本）已经准备好上架，但苹果却批准了一个克隆版本。 - iGBA 被移除的原因没有详细说明，但涉及到版权侵犯和垃圾广告的问题。 🔗 这就是为什么苹果从 App Store 下架了第一个 Game Boy 模拟器 - 苹果最初批准了 iGBA 上架，但在发现它是 GBA4iOS 的抄袭版后，以违反版权和垃圾广告指南为由将其移除。 - 这表明苹果对于允许模拟器应用以及用户从网上下载 ROM 文件的模拟器应用采取了放任态度，但开发者需要确保其应用遵守所有适用法律。 - 尽管 iGBA 因侵犯版权而被移除，但苹果对模拟器应用的开放态度预示着 iPhone 和 iPad 用户模拟器应用的未来前景更加光明。其他开发者们无需因为这件事担心自己的模拟器应用被无故下架。 综上所述，App Store 对模拟器应用的态度正在发生变化，尽管存在版权和法律风险，苹果似乎愿意允许这类应用上架，只要它们遵守相关法律。同时，iGBA 的下架也警示了开发者们需要对潜在的法律问题保持警惕，确保他们的应用不侵犯他人的版权。 ## 如今网页过于臃肿 🔗 原文链接 在数字化时代，网页膨胀成了一个日益凸显的问题，特别是对于那些只能使用低端设备的用户群体。最近，我阅读了一篇深入探讨这一现象的文章，它通过对比不同网站在高端与低端设备上的运行情况，揭示了现代网站对于这部分用户的不友好。文章指出，尽管宽带速度的提升在一定程度上缓解了网页膨胀的影响，但低端设备的 CPU 性能却未能同步提升，造成了许多网站在这些设备上运行缓慢，用户体验极差。例如，一台 Tecno Spark 8C 手机在浏览现代论坛时，浏览器崩溃的现象时有发生，其响应速度甚至比不上早期的 286 电脑。 文章中，作者通过详尽的数据对比，展示了不同网站在低端设备上的加载时间和 CPU 使用情况。结果令人震惊，一些网站的页面在低端设备上加载时间超过 10 秒，即便页面加载完成，滚动和点击的延迟也严重影响了用户体验。更令人不满的是，一些网站为了优化 Largest Contentful Paint（LCP）指标，采取了牺牲用户体验的手段，比如故意显示无用的大型加载画面来提前 LCP 时间点，这种做法忽视了用户的实际感受。 文章作者对现代网站设计者的忽视态度提出了批评，并强调了网站开发者应该更加关注网站性能的优化，特别是对于低端设备的用户。文章不仅提供了深入的分析，还给出了一些实用的建议，比如避免使用动态加载和复杂的 CSS/JS，以及为低带宽和高延迟的环境设计静态页面。这些建议对于改善用户体验具有重要意义。 > “这里展示了我在许多软件开发者身上看到的两种态度。首先，他们认为CPU的速度是无限的，因此不必担忧CPU的优化问题。其次，他们期待硬件能带来巨大的加速提升，如果硬件工程师未能实现这一点，那么唯一的原因归咎于他们极其无能，因此软件运行缓慢应该责怪硬件工程师，而不是软件工程师。” ## 漫画是怎么画出来的？真的不是 iPad Pro 🔗 原文链接 在这个数字化的时代，报纸漫画家们依旧偏爱那些传统的绘画媒介。他们用墨水、颜料和水彩在纸上留下痕迹，享受创作过程中的那份物理触感和意外之美。尽管数字工具在时间和效率上具有优势，但许多漫画家，特别是年轻一代，更倾向于在纸上创作，这不仅仅是对传统的一种致敬，更是对艺术创作过程中那些不可预测的“意外之喜”的一种追求。 漫画产业正面临着挑战，报纸的发行量和版面尺寸在缩减，这直接影响了漫画家们的收入。然而，他们并没有因此放弃，而是在坚守传统的同时，巧妙地利用数字工具进行校正、上色和文字排版，以适应不断变化的市场需求。这种坚守与创新的结合，展现了漫画家们对艺术的尊重和对读者的负责。 文章中提到的一个鲜明观点是，尽管漫画产业的未来充满不确定性，但艺术和读者的存在将继续催生新的漫画作品。漫画家们现在可以使用任何媒介，无论是传统还是现代，困难还是容易，模拟或数字，并在多种不同的渠道中发布他们的作品。这种多样化的创作和发布方式，预示着漫画产业的活力和创新潜力。 > “我认为我的作品中的不完美，正是我所使用工具和我所创作产品的一部分，我认为有一种对不完美的接受。” —— Will Henry，《Wallace the Brave》的创作者 ## 此君家的 Wi\-Fi 只在下雨时有效 🔗 原文链接 博主在愚人节分享的这个故事，让人既感好笑又觉惊奇。一位经验丰富的工程师，面对家中只在雨天才顺畅的 Wi\-Fi，也显得束手无策。这位父亲，曾设计过无数复杂网络系统，却对家中的网络现象困惑不已。故事的主人公，一位大学生，回家过暑假，却发现自己陷入了一场网络连接的 “雨季奇遇”。 经过一系列的排查和调试，问题的真相终于揭晓。原来，邻居家一棵不断生长的树，枝叶已经高到了足以干扰 Wi\-Fi 信号的地步。而雨水的重量，竟然让树枝暂时下垂，避开了信号路径，使得 Wi\-Fi 在雨后奇迹般地恢复了正常。这真是一个让人哭笑不得的自然现象。 最终，通过升级到 802\.11n 标准的新设备，利用 “波束成形” 技术，问题得到了解决。这个技术提高了信号的抗干扰能力，让 Wi\-Fi 信号更加稳定。这不仅是个技术问题，更是一个关于观察、思考和创新的故事。它告诉我们，有时候，即使是看似无解的难题，只要细心观察，也能发现解决办法。 ## LastPass 称黑客用 AI 冒充 CEO 的声音，试图欺骗他们的员工 🔗 原文链接 最近，LastPass 公司遭遇了一次精心策划的网络攻击，一名员工差点被 AI 伪造的 CEO 语音所欺骗。幸运的是，由于攻击者选择了不常用的 WhatsApp 作为通讯渠道，员工警觉性高，没有上当受骗。这起事件提醒我们，AI 技术正被网络犯罪分子用来进行更为隐蔽的诈骗活动。据一项研究显示，有四分之一的人已经直接或间接遭遇过 AI 声音诈骗。 LastPass 虽然未受此次攻击影响，但他们选择公开细节，以提醒业界对 AI 生成的深度伪造技术保持警惕。这种攻击手法的隐蔽性极高，让人防不胜防，LastPass 的这一举动，无疑给网络安全领域敲响了警钟。 文章中，LastPass 情报分析师 Mike Kosak 的话引人深思。他提到，员工之所以能够识破这次诈骗，是因为通讯方式的异常和明显的社交工程迹象。此外，美国卫生及公众服务部、FBI，以及欧洲刑警组织的警告，都强调了深度伪造技术的危险性，预示着这种技术可能成为网络犯罪的新工具。 > “员工正确地忽略了这些信息，并及时上报，这样我们才能采取措施减轻威胁，并向内外部提高对这种策略的认识。” —— LastPass情报分析师 Mike Kosak ## 别抱怨灵动岛，苹果本想给你开两道刘海 🔗 原文链接 苹果在 iPhone 14 Pro 上推出了一项引人注目的新特性 ——“灵动岛”。这个设计巧妙地取代了我们熟悉的刘海屏，采用了一个新颖的药丸形状相机切口。它不只是外观上的改变，更是一个可以互动的操作系统组件，能够根据不同的应用和通知动态变化形状，为用户提供了一种全新的交互体验。在苹果的发布会上，这个特性被特别强调，甚至比介绍新 A16 芯片的时间还要长，足足占了 3 分钟。 文章中还透露了苹果在设计过程中的纠结与尝试。从 2017 年 iPhone X 首次引入刘海屏开始，苹果一直在寻找更好的解决方案。他们考虑了多种可能性，包括屏幕下摄像头和完全隐藏刘海的方案，但最终选择了 “灵动岛”。这个设计不仅美观，还能根据需要变换形态，显示音乐播放、充电状态等信息，甚至在不使用时几乎不可见，巧妙地融入了屏幕之中。 鲜为人知的是，在这一设计诞生之前，苹果的设计团队曾考虑过许多更为大胆的方案，甚至是开设两道刘海。当然这一想法最终没有付诸实施。 尽管 “灵动岛” 在设计上赢得了赞誉，但它也带来了一些操作上的挑战，尤其是对于喜欢单手操作的用户来说，屏幕顶部的位置可能不太容易触及。不过，这似乎并没有影响到人们对它的好奇和兴趣。苹果的这一创新无疑在业界引起了广泛的讨论，甚至可能引领未来手机设计的新潮流。 > “灵动岛是苹果标志性的 Home 按钮的进化版——只是被放在了顶端。” —— 马奎斯·布朗利 --- [前往标准阅读页](https://utgd.net/article/20686?audience=web)