# 给我三分钟 GPT：试论工具的加减法 > 本文公开全文。 原文：https://utgd.net/article/20769 在人工智能刚刚引发讨论的时候，我也凑了热闹、做过几个小工具，断言人工智能将成为和电力或者网络信号一样的基础资源。没想到这一天来得这么快，GPT 已经可以像百度搜索一样打开即使用，无需账号，也不用付费（基础功能）。 开闸放水固然引起了一阵狂欢，然而在一面倒的狂欢浪潮中，我非常庆幸还能够听到——恐怕这是我见过的惟一一个——理智的声音： > 我觉得我没有任何业务将任何东西外包给人工智能，因为我的头脑不够发达。（ I don’t feel that I have any business in outsourcing anything to AI, because my mind is not developed enough\.） 这一见解对于绝大多数人来说，想必是五雷轰顶。说这句话的人是 Zettelkasten 论坛的创立者 Sascha，他也不用智能手机，但不妨碍他拿到医学学位和体面工作、写自己喜欢的书并且组织了一个足够让人尊敬的博客和论坛。 读到 Sascha 的话后，我手里的拼图终于完整了：从电源、网络信号、人工智能到电子设备本身，乃至更加广义的工具，其实都有一种完全反主流但可能更明智的：做加法，只有在你需要用的时候你才使用它们。 ## 网络 我在早期的 UNTAG 会员栏目中推荐过一些外文文章，但真正让人拍案叫绝的内容，我并不舍得一次性讲完。之前介绍的 Newsletter 中，有一个想法启发了本文：给我三分钟 Wi\-Fi。 说此话者，是 iPhone 的（前）产品经理、可汗学院的创始人、独立研究员 Andy，这句话本身并不特立独行，毕竟很多人都鼓励离线工作、避免24小时吊在网上，但是相对于从离线工作这句口号中赚钱的旅行博主和民宿老板，Andy 靠谱多了，你不用为了离线工作而订一个三万块的旅行套餐，也不需要考虑自建一间小房子，更不需要与狐朋狗友到某个边境小岛上合资买一套共有产权的别墅，实际上，你一分钱都不用花——只需要做一个自动化小工具，打开 Wi\-Fi 三分钟后就自动关闭它。 “给我三分钟”是一种逆向思维，你不是在一个充满了无线网络信号的世界中苦苦寻觅一个庇护所，相反，你只需拨动一个开关、默认关掉无线网络，对你来说网络就不存在。 在很多吹捧电子墨水阅读器的人身上，也可以看到类似的出发点。他们为了避免自己忍不住刷短视频、看微博或知乎，壮士断腕，买一块功能有限的屏幕。可是，为了不让自己看垃圾信息而买电子墨水阅读器，其实就像为了离线工作（深度工作）而把自己关在热带小岛上的别墅里一样，整个世界都是扭曲的，是承认了消费社会的存在，并且视减法也是一种消费。消费带来的问题只能依靠消费解决？吾未见其可。 注：关于阅读，我没有从“默认人人都有 iPad”开始做减法，而是从零开始做加法。我主要的严肃阅读，就是买/借纸质书或者把论文打印出来。我倒是有一台 Kindle，但我几乎不在上面看论文等严肃作品。可参阅一种低技术的阅读批注思路、低技术文具盒：荧光笔篇和用 Shortcuts 将 PDF 打印成 Booklet（小册子）等文章。 ## 电量 在考察人工智能之前，不妨再看一个例子：电子设备的续航时间。 2015年前后，MacBook Air 提出了全天候计算的概念，号称你终于可以不带电源线就在外面使用电脑一整天。我可以作证，前述宣传完全属实，但在同一时间我也意识到，这种续航提升或许暗示了资本主义触手的扩张，当你有能力不间断工作时，就会有人要求你不间断工作，毕竟电脑没电、手机信号不好这些曾经的摸鱼借口，现在都不成立。 续航提升的另一变体则是手机成瘾，多数人估计更担心刷手机或刷平板电脑，而不是像我这样工作过度（笑）。你的老板可能会希望你尽快接电话，但他们肯定管不到你的平板电脑，不过“有电就要用到见底”这种倾向并无不同。手机上瘾之所以会成为一个永远无法解决的问题，其实和网瘾少年问题一样，也是因为多数人的出发点错了：你不是要在数字丛林中寻找一个庇护所，而是从一开始就把这些资本灌输给你的东西抛开，只在需要的时候才和他们合作。 关于电子设备，不乏有识之士指出，最好在你知道自己要用电脑干什么之后才打开它。Macintosh 的发明人也回忆到，最早的机型是专为打字设计的，但是当 Jobs 用他的扭曲立场改变了历史进程之、赋予了 Macintosh 无数功能后，潘多拉魔盒就此开启。 我本人讨厌电脑一直开着，可惜，所有笔记本电脑的设计都是在怂恿你打开它们，无论是恰到好处的手指凹槽切口、令人愉快的阻尼和分秒不差亮起来的键盘灯，都在邀请你打开电脑盖子。如果你使用平板电脑的话，那些让人爽快的磁吸效果和解锁音效就更近乎于毒品了。如果我确实要用电脑的话，就算上面打了两排钉子，我也会把它们一个一个撬起来，根本不需要这些“用户友好”的设计。相反，很多时候我并不需要电脑！为了避免忍不住掀开盖子，我将电脑盖子挪作他用，当成小号白板，在上面贴便利贴或直接用白板笔打草稿。 说真的，如果不是 MacBook 总爱用光溜溜的金属材质和圆滚滚的造型，我真的会装一块可开合的透明塑料板在电脑盖上，把电脑变成随身写字板。 ## 通讯 稍微再拓宽一点，我们会发现和同事交流也差不多。 现在国内还很流行的共享工作空间或开放式工作空间，其实从上世纪末开始在西方就遭到怀疑，大量研究发现开放空间只会鼓励同事或学生之间互相打搅，而不是促进积极交流，至少没有积极效果的证据。顺便说个笑话，我曾经和几个很有名的设计公司打过交道，他们一方面疯狂鼓吹开放式空间布局，另一方面，他们自己的办公室却是格子间，和日本影视剧中代表了超高自杀率的格子间一模一样！你觉得是什么原因呢？ 如果你看一下本世纪新出版的职场自助书，就会发现，很多美国人——包括一些创业公司的总经理——经常提到茶水间，围绕茶水间提出各种社交建议，这从侧面说明，在真实世界中的高效率企业里，其实大家更有可能专心于手头工作，没空闲扯，所以才有必要珍惜喝茶加水时遇到的同事，和他们多加交流。 换句话说，对于真正高效的人来说，插科打诨不是常态。交流是在有需要的时候才有的。 再一次，做加法，但是从零开始。 ## 其他 继续拓展的话，空调或者暖气这一类资源也有同构之处。相当一批可持续发展主义者认为，那种铺张浪费的全屋加热或全屋降温手段很可疑，毕竟一个屋子里绝大多数的地方都是没有人的，与其浪费那么多能源，不如多穿两件衣服或者搞个小取暖器。这些观点虽有偏激之处，但确实值得到家就往死里吹空调的现代人反思：比起挖空心思换一台节能空调，是否可以试试从零开始思考，做做加法？ 如果我们把清单进一步延长，就会发现油、盐和糖等添加剂也可以收入其中。我们不能不吃这些东西，但是现在工业让它们变得太便宜太泛滥了，而且这些添加剂还会让人上瘾。理智的做法其实也是反过来，不是要减少，不是要控制，而是默认彻底拒绝，只有在需要的时候才摄入。 如果减法能成功的话，整个减肥行业早就倒闭了。 ## 人工智能 现在终于可以回到人工智能话题。其实，该说的已经说得差不多，我们可以顺势抛出一句口号： > 给我三分钟 GPT。 和电力或者网络信号之类的资源不一样，与空调或暖气这一类缺了也不会马上死人的供应也不同，人工智能或许是人类有史以来第一种极具侵略性的主动资源，它会深刻介入一切，即便你拿起剪刀剪断网线，人工智能所造成的影响也不能马上消失；同时，正如我之前分析的，检查人工智能成果的成本往往比得上你自己重新做一遍，如果还不是远远超过的话。考虑一下，如果你让人工智能进入了你的笔记数据库，如果它只是在一旁不停提建议还好，但如果授予其自动化权限，那当你发现问题时，很可能已经无法挽回，如果不是你根本就发现不了问题的话。 至于我本人，我连让人工智能提建议的空间都不想留下，如果我需要寻求建议，我会主动提问、并且是想好了再问，把人工智能当作一个值得尊敬的教授或者远方的笔友，想清楚了，一次性问明白。可惜，几乎所有企业都在向你推销真实版的《她》，让人工智能像个地雷系恋人一样粘着你。 现在戒网瘾、戒手机、追求数字极简主义的文章很多，甚至有人开课赚钱，我估计在几年之内，戒人工智能也会成为一门生意。 ## 小结以及其他 总而言之，减法的问题在于：（1）它就像减肥，让你舍弃现有的东西，而人天生不喜欢损失；（2）减掉的东西都会反弹，减肥的人难以抵抗在欺骗餐上胡吃海喝，买节能空调的人可能紧接着在不需要空调的房间里也装上空调（这里有个电视版本的；（3）在消费社会中，减法马上会变成加法，你无非是朝三暮四，从购买A产品变成B产品——或者，购买体验，哈哈。 归根结底，如果减法有用，现在世界上就不应该存在胖子、网瘾少年、能源浪费和资源短缺了。 不要做减法。做加法，但前提是从零开始加。 --- [前往标准阅读页](https://utgd.net/article/20769?audience=web)