# WordPress 与 WP Engine 的冲突升级：开源理想与商业利益的对峙

> 本文公开全文。

原文：https://utgd.net/article/20929

🔗原文链接 1 \| 🔗原文链接 2

WordPress 几乎算得上是互联网基础设施。它被广泛使用，通常很稳定，并且不会因此而产生许多引人注目的头条新闻。

而最近，WordPress 社区陷入了一场激烈的争端，涉及开源理念与商业利益的碰撞。冲突的焦点在于 WordPress\.org 与托管服务提供商 WP Engine 之间日益紧张的关系，最终导致 WP Engine 被禁止访问 WordPress 的资源库。这一禁令意味着 WP Engine 的客户将无法安装插件或更新主题，给依赖该平台的站点带来了显著的影响。

## 矛盾的起源

事情的导火索是 WordPress 联合创始人兼 Automattic CEO Matt Mullenweg 公开批评 WP Engine 的商业行为。在最近的 WordCamp 大会上，Mullenweg 直言不讳地将 WP Engine 形容为社区的“癌症”，质疑其对 WordPress 生态系统的贡献。他指出，尽管 WP Engine 和 Automattic 每年的收入均约为 5 亿美元，但 WP Engine 每周仅贡献 40 小时的开发资源，而 Automattic 则每周贡献了 3,988 小时。

Mullenweg 认为，WP Engine 通过修改版的 GPL 代码盈利，却未能充分回馈社区。他强调：

> “WP Engine 自由地为其客户提供修改版的 WordPress GPL 代码体验，并从中获取所有利润，而其服务器将不再免费访问我们的资源。”——Matt Mullenweg

## 法律纠纷与商标争议

矛盾进一步升级为法律纠纷。Automattic 向 WP Engine 发出了法律函件，指控其侵犯了 WordPress 和 WooCommerce 的商标。与此同时，WP Engine 也对 Mullenweg 和 Automattic 发出了反诉函，指责他们利用职权影响其客户的正常操作。

WordPress 基金会也加入了这一纷争，指责 WP Engine 违反了更新后的商标政策。根据新的规定，任何公司或项目都不得在其产品、服务、项目名称或域名中使用 “WordPress” 或 “WP” 的名称，除非获得许可。而 WP Engine 被指多次不当使用这些商标，可能误导用户以为其服务是官方的 WordPress 产品。

## 商业竞争与道德责任

这场冲突不仅涉及开源理想，也牵涉到商业竞争。

WP Engine 的业务模式与 WordPress\.com 类似，都是基于 WordPress 的托管服务。因此，Mullenweg 的攻击也被视为对竞争对手的直接挑战。他呼吁用户“用钱包投票”，支持那些真正维护 WordPress 生态系统的公司，而非只为资本回报服务的企业。

值得注意的是，WP Engine 自 2018 年被私募股权公司 Silver Lake 收购以来，一直被认为更注重盈利。Mullenweg 强调：

> “Silver Lake 不关心你的开源理想，它只关心资本回报。”——Matt Mullenweg

## 社区反应与未来走向

在这一系列纠纷中，WP Engine 的客户首当其冲地受到影响。由于封禁，他们无法获取安全更新和插件安装，面临潜在的安全风险。尽管 WP Engine 表示其客户的站点性能和安全性未受影响，但社区内外对此事件的关注和讨论仍在持续。

这一争端引发了广泛的讨论。一些人支持 Mullenweg，认为 WP Engine 利用开源项目获利却未做出足够回馈，可能损害整个 WordPress 生态系统。

另一些人则认为 Mullenweg 滥用他在 WordPress\.org 和 WordPress\.com 的权力，出于商业竞争的目的打击对手。

目前，WP Engine 面临在 10 月 1 日之前解决争端的最后期限。无论结果如何，这场冲突已经为开源软件与商业利益之间的紧张关系带来了新的焦点，可能对整个 WordPress 社区的未来产生深远影响。

---

[前往标准阅读页](https://utgd.net/article/20929?audience=web)