# 那些“总有一天会用到”的杂物，如何吞噬你的房间和精力？

> 本文公开全文。

原文：https://utgd.net/article/21256

问个问题，你家里有多少闲置半年以上的物品，或数码产品包装盒？

尽管我喜欢极简主义，但房间里仍有不少无用之物，它们自由生长、积累、抱团，逐渐攻城略地，占据各个角落。

对于这类物品我向来很纠结。首先使用率极低，但搬家时能够提供运输保护；其次还有情绪价值，有的包装盒设计得很精良，让人不舍得扔；再者总感觉有一天会用得上，那就更不敢贸然断舍离；最后担心二手出掉后，因没有包装盒而亏掉几十块。

但我今天上午没忍住，一口气扔个干净，并且毫无负罪感，接下来可以分享下我是如何做到的。

## 他山之玉

在过去，我判断一个物品要不要留下来，主要看使用率和重要程度。

高使用率的物品自不必提，没有谁会断舍离到把吃饭家伙都扔了；但对于大多数人来说，最难判断、最犹豫的往往是使用率低、并自以为重要的物品。

这种「自以为」很可怕，理性完全不沾边。比如我曾把两个大纸箱堆在客厅（所幸客厅大、杂物多，我放在角落对室友的影响不大），只因觉得搬家用得上，里面还放些杂物，几月未穿的衣服，电脑纸箱，或许还能用上的购物袋。

因此，从这个维度来判断物品，多少会占有情感因素，毕竟潜意识觉得还有用，那就会保留到海枯石烂，哪怕你根本用不上几次。

最近，我看到一个简单而有效的解法，来自于微博@tombkeeper。有一位博主说收拾书房后，并没有想象中的畅快，反而感觉更烦躁，tombkeeper 转发说：

> 难以做选择的时候，可以给自己设定一个清晰的标准。比如：1、（所占空间/价值）是否大于手机充电器的这个值？2、如果将来需要，是否很容易买到？如果这两点都符合，那就扔。

这个方法之妙，在于把充满情感因素的「扔还是不仍」，简化为两个清晰明了的问题，答案为否，则直接扔掉。

TK 教主把手机充电器作为参照物，核心在于快速筛选出价值低、占用空间大的物品，但为了怕人后悔，增加可替代性选项，以便有一天真要用，也能轻松下单——更何况现在的制造业成熟，快递运输便捷，几乎不存在无可替代的物品。

换言之，占用空间和可替代性，成了考察物品是否保留的重要因素。

于是，我用这一标准，逐个敲打房间里的无用之物。

## 何物当扔？

这些物件，有的被我用俄罗斯套娃的方式，塞在大纸箱中，有的搁置角落两个月，还有的藏在衣柜里。我把它们挨个请出来，陈列如下：

如果按照属性来给它们分类，粗略可得出下面三类。

1、快递纸箱和数码产品包装盒。

有的产品，包装盒就是快递纸箱，如图里右中的抽纸快递箱，它们通常饱经风霜，所以扔掉很轻松，真正犯难的是纸箱里面的产品包装盒；后者往往会被设计得精致，如锦上添花，会模糊我们的价值判断，乃至于想扔不敢扔。

而包装盒的设计初衷，是方便打包和运输，而设计、宣传、品牌价值则是价值观上的附加物，我们犯不着买椟还珠，把它视为和产品一样珍贵。尽管如此，我还保留有 MacBook Air 的白色包装盒，它外面那一层运输盒我则没有留念（图中左下角）。

上图里的包装盒有电脑主板、机械键盘、桌面音箱、电脑机箱、路由器。过去最让我纠结的是机箱包装盒，因为想着搬家方便，避免把主机震碎，所以保留至今，但它很占地方；后来上网一搜，其实有专门的机箱打包盒，附有气泡膜和护角，价格三十元左右，那就没有丝毫保留必要。

至于键盘、音箱、路由器等盒子，原产品价格不到千元，即便出二手也只是轻微回血，也不像显示器那样易碎（显示器盒子因其扁长，不像其它那样方正占空间，得以保留），就能毫无负担扔掉。

2、被替换后的物品。

搬家之后，我重新买了 20 个衣架，原有衣架就被我靠墙放在纸袋里，想着有一天或许能用上。时隔两月，我新买的衣架轻便好用，刚好能放下所有衣物；旧衣架大小错落，经常牵一发而动全身，不胜其扰。

右下角的鼠标桌垫我也不再使用。因为现在的桌面较小，堪堪能放下鼠标垫和显示器，问题是如果在上面喝茶，就会有茶渍从杯壁流向鼠标垫，留下不少痕迹。我干脆买个小号新鼠标垫，这样桌上再留水渍，用纸就能擦净。

不过有些物品被我保留下来，比如双击故障的罗技无线鼠标，因它占地空间小，有时间买个微动换上也能继续用，就没一刀切地扔掉。

3、不再穿的衣服。

我也不知什么时候染上保留旧衣服的习惯。我那两件优衣库短袖穿了两年，早就被洗褪色，而且偏厚实，在广东的夏天穿着很遭罪。

再者当时喜欢偏紧实的穿法，现在觉得宽松舒适最重要，所以有件五年前买手机送的短袖服役至今，但它设计太过暧昧，我只有周末才会穿——只此刻我正穿着它打字。

如果说买衣服有什么建议，我只能说避免买优衣库的促销爆款，不然会有撞衫的尴尬，尤其是跟品味相近的同性朋友出门，在大街上会有情侣装之嫌，惹得旁人纷纷侧目。

清点完后，我继续用俄罗斯套娃方式，把他们堆成两个纸箱，一口气搬到楼下垃圾桶附近。等我下午去吃饭时，就已经荡然无存，估计是被收纸盒的大爷大妈搜刮而去。

## 物品哲学

倘若从「扔扔扔」，反推为什么要持有、并保留物品，我们就能得出结论：持有、整理物品的最终目的，不是为了省钱，而是为了保护最宝贵的资源——注意力和时间。

衣柜里减去两件不再穿的衣服，就能在你挑选时候减少两个选项，缓解决策瘫痪（当然没这么严重）；房间纸箱少，就不会经常往那里盯，既想要不要抽空扔掉，也想里面会不会有小强（我今年搬家时，就有两支硕大无朋的小强从机箱包装盒中窜出）。

更何况深圳房价和租金寸土寸金，单论纸箱价格也没十分之一的房租贵，那就没必要让它们占据如此大的空间，哪怕将来需要买气泡膜和打包盒。

进一步来说，当你的收入可以不计较几十块钱的损失时，自然会试着让钱来为注意力和时间让路。李笑来愿意花钱请人去星巴克排队买咖啡，这是花钱节省自己的时间；我非著书等身，收入没高到十分钟就能产出近百上千元的价值，但维护自己的空间，避免物品过多过杂造成干扰，仍值得我们专门抽出时间来做。

说到这，你估计就想立刻扔扔扔。

不过，我并不鼓励你一口气扔完，你需要设计一个缓冲带。借用 Minja 的思路，我们大可在房间劈出一面空间，或者准备一个纸箱，放置让你犹豫不决的物品，时隔一月、三月、半年后再重新审视，看看是否还用得上，万一某天急需某物，还能从里面捞出来用。

如此就能平衡扔掉和保留的念头。时间线一长，你再看到它们时，估计就没有保留的欲望，处理就是水到渠成。

整理物品仍是筚路蓝缕，并非一蹴而就。我的储物柜里依旧七零八碎，两年未用的笔记本电脑，手机包装盒，只喝过四五次的茶包，数据线，充电宝，它们就比纸箱难处理得多。

好在我余额有限，买的东西也有限，无法从极简主义走向极繁主义。只有不定期检视持有物品，才能让物质层面腾出空间，进而让精神世界犹有盈余。

---

[前往标准阅读页](https://utgd.net/article/21256?audience=web)