# UNTAG Premium 年度特辑 01

> 本文开放前 70% 正文，剩余内容会员可见。

原文：https://utgd.net/article/9760

各位读者及会员，喜迎双年，UNTAG 也将推出持续一个月的 Premium 年度特辑。

UNTAG Premium 年度特辑的形式为“一配多”。一篇 UNTAG 成员的年度推荐，加上多篇其它成员的常规 Premium 内容分享。

本期的年度推荐来自 Hum，年度推荐的品类为硬件。熟悉 Hum 的人都知道他从来不是个硬件党，2022 年是什么让他对一款硬件不吝溢美之词？

内容目录：

- 2022 年度硬件推荐：分离式键盘

- 这个元旦，我只想看躺着看 Tom and Jerry（非盗版）

- 如何对照翻译 DEVONthink 中的 RSS 文章

- 比“地点”更可靠的 Shortcuts 自动化条件

- 时间机器（Time Machine）储存管理 Tips

- 快速新建笔记

- 面对新冠：测量血氧的简易方法

- 解除文件占用的方法（Windows）

- 世界迷雾更新 3\.0，时隔七年的更新

## 2022 年度硬件推荐：分离式键盘

作者：@Hum

我不是一个偏爱硬件的人，但 2022 年还真买了不少有意思的硬件——iPhone 14 Pro Max、AirPods Pro 2、AirPods Max、Sony WH\-1000XM5、便携式 Magsafe 充电器、戴森的空气净化冷暖风扇 等等等等。

踩雷的有、满足期待的有、超乎期待的也有。但满足感最高，摸到就感觉进入了另一个世界，彻底改变使用思路，对效率有一定提升……导致我买了一个又买了一个，以后肯定还要再买的，且是常人看起来无法理解不能接受的，是分离式机械键盘。

故事要从一次机缘巧合说起。

2022 认识了一个很酷的朋友，程序员，二次元。桌子上屏幕支了好几块，横着的竖着的，这都是标配了不值一提。相对来说有意思一点的是桌子上大大小小二次元“老婆”们的手办，但于我而言也就是余光一扫，不值得停留眼神。唯独，桌子上的分离式键盘吸引到了我：

他桌子上的是这款 Lily58 Pro，一款比较进阶的分离式键盘。它的键盘布局和最常用的键盘已经有了较大区别。完全不推荐新人一开始就上手 Lily，我到现在也没有到用 Lily 的阶段。但是在看到它的一瞬间，我就开始尝试“理解”这个我没见过的东西，随后竟然没有觉得任何逻辑不通畅的地方。

### Q1\: 键盘为什么要掰开？

这个问题是最常见的问题，也是我最先想通了的问题。第一个理由是人体工学，第二个则是桌面布局自由。

人体工学这个由头被各个领域滥用多年，对我来说几乎没有任何说服力了。所以比起长期隐患，我更重视直接能够感受到的变化。分离式键盘和传统键盘相比，最明显的变化是肩膀的开合自由度。在使用传统键盘的时候，肩膀只能是收紧的姿势，两手还要并得更紧，整个姿势无论如何都不自在，而且看起来就很商务。但如果用分离式键盘，就可以想把肩膀打得多开就多开，可以像飞行员在驾驶舱里一样，把手完全放在身体两侧。

把键盘掰开的第二个好处，桌面布局自由。我的桌子上会放笔记本来记东西。使用传统的键鼠，键鼠就一定会在桌子的正中央。那么使用笔记本的时候，要么先得把键盘推到桌子里侧，要么就要歪着身子在笔记本上记东西，都不舒服。但换到分离式键盘后，笔记本就可以放在桌子的正中央，随时取用。

### Q2\: 为什么键这么少？

如前文所说，Lily58 Pro 这样的分离式键盘，已经是比较进阶的款式了。58 代表它只有 58 个键，而苹果官方键盘，拿 Magic Keyboard with Touch ID 来说，也有 79 个键。并不是所有分离式键盘都是这么少的键。分离式键盘有入门的款式，需要循序渐进，否则会很容易产生畏难情绪。

然而，根据我的使用经验。一旦上手了分离式键盘，使用键盘的“懒度”会产生一个提升。简单来说，你会意识到希望将手指的移动范围保持在尽量小的舒适范围。举个例子，用小拇指去够等号和删除键，你可能都会觉得烦。到了这个阶段，你自然而然就会选择键更少的键盘。非常有趣的是，我在使用分离式键盘之前，从来没有这样想过。也许是因为传统键盘本来就很不舒服，所以再多不舒服一点也无所谓，一种“虱子多了不怕咬”的心态。然而分离式键盘过于舒服，稍微不舒服一点都很明显，所以就会变得挑剔。

### Q3\: 空格键哪去了？

分离式键盘的一个必然产生的特点就是空格被掰开。而这看似最不寻常的事却恰恰是最合理的事。因为——为什么空格键要那么大啊？

键帽尺寸的单位是 u。1 个普通的按键，比如字母或者数字键，它们的大小都是 1u。但是标准空格键的大小竟然是 6\.5u。也就是说，1 个空格键的大小等于 6\.5 个键。这对于喜欢自定义的人来说属于过于暴殄天物浪费资源。

所以分离式键盘对空格键的处理恰恰是更加合理的。一般至少一左一右两个空格键。我们就可以用其中一个做空格键的功能，用另一个做自定义的功能。

### Q4\: 键盘布局完全不同怎么办？

我是个相对好奇心较强也很大胆尝试的人。所以在最初理解并感到 Q1 和 Q3 非常合理之后，就马上准备下单入坑同款分离式键盘。但朋友一把拉住我，问我一个问题：

> 你平常是用左手还是右手输入 B 键？

我迟疑了一下，摸了一下我了键盘，回答道：左手。

接着他又问：

> 你有没有用过 Q, A, Z 在同一条直线上的键盘？

这次不用想了，我完全没用过。

这两个问题很小很具体，但却非常重要，可以说它直接关系到上船还是退坑。如果我直接买了 Lily58 Pro，我百分之百下船退款，不会写这篇文章“传教”。

键盘布局关系到肌肉记忆。肌肉记忆是人们往往会忽视但作用在每一个行为底层的东西。越是使用标准指法，就越难适应 Lily58 Pro 这样的非传统布局。我这位朋友，他买了 Lily58 Pro 后每天上班用标准键盘工作，下班用 Lily58 Pro 练习打字。过了整整半年，才能自如地再两个键盘之间切换肌肉记忆。

而为了不让我再走一遍他走过的坑，他推荐我买键盘布局和传统键盘完全一样的分离式键盘。果然，买来之后，零学习成本无痛迁移。所谓键盘布局和传统键盘完全一样，最重要的也就是这小节最初的两个问题：

- 你使用哪个手输入 B 键？

- Q, A, Z 三个键应该有一定的错落。

这里面更重要的是第二个问题，因为 Q, A, Z 三个键如果没有错落代表所有按键都是整齐排列，这会完全让你过去的肌肉记忆失效。而用哪个手输入 B 或者数字 6，则是一个可以用很短的时间就能适应的使用习惯问题。

### Q5\: 方向键和 F1\-F12 哪去了？

这个问题本质上是 Q2 问题的具体表达。键少就是因为拿掉了方向键和功能键，而原因也在 Q2 中有所说明——懒度提升。

我现在有两把分离式键盘。先买的那一把是全键的，也就是带有功能键（F1\-F12）和方向键的。用着用着我发现我真的不想把我的手动那么一下去找方向键。就尝试把方向键给映射（Mapping）到了 J, K, L, I 这几个键上， 再把 F1\-F12 中有功能的，比如调整音量、亮度、下一曲/上一曲这些映射到了其它位置。

其实长期使用键盘并且追求键盘使用效率的人，比如熟悉 Vim 之类工具的人，应该早就在这么做了。

### Q6\: 还有什么其它好处？多键盘层（Layer）

在入坑分离式键盘之前，我曾经特别想买一种外接的 Marco Keyboard。就是一种很小的 USB 键盘，上面只有几个按键，每个键都可以有一些指定功能，比如直接睡眠屏幕之类的。也许还外加一两个旋钮，用来调节音量和亮度。

这是因为在熟悉了键盘、快捷键和用户自动化之后，我会很想有一些专门的按键来实现某个具体的功能。这时候，传统的键盘没有太多的按键可以发挥。

但机械键盘就不一样，特别是键少的机械键盘，它一定有一个甚至多个额外的键盘层（Layer）。通过按键盘里指定的按键，你就可以触发不同的键盘层。比如说文首那张图里的 Lily58 Pro，看起来只有 58 键，但实际上它有 3 层，那就是 174 键。如果你懂得用 Karabiner、Keyboard Maestro 之类的工具，那你的想象力空间就非常大了。

### Q7\: 什么时候可以开始尝试分离式键盘？

看到分离式键盘各位可能会觉得最初不容易上手。我最初也想了几个基本要求，比如“对盲打能力有自信”、“喜欢使用键盘多过使用鼠标”之类的。

但是我发现，这些都并非必要。因为只要注意到 Q4 里的问题，也就是购买和传统布局一样的全键盘。那么就可以无痛转移到分离式键盘。你所感受到的只是肩膀打开的自由感。其它的在传统键盘上怎么处理，在分离式键盘上怎么处理就好。

### Q8\: Mac 用户要注意什么？

几乎没有专门针对 Mac 设计的分离式键盘，大多都是 Win 的键盘布局。但这不是问题。

因为两者之间最大的区别在于以下 2 点：

- Win 没有 Fn 键

- ⌥Option\(Alt\) 和 ⌘Command 键位置对调

第一个问题并不太重要，Fn 的使用率不太高，设计上来说也不太合理。所以在新的苹果键盘里它变成了 ? 键，被赋予了切换输入法和一个特殊修饰键的作用。但如果没有养成把它作为修饰键的习惯，就完全不影响迁移到 Win 布局的键盘。

第二个问题是个棘手的问题。毕竟它会彻底改变我们的肌肉记忆。解决它要求分离式键盘需要具备映射功能，让用户可以把任何一个键改到另一个位置。这样我们可以在购买键盘后将两个键的位置对调。

### Q9\: 分离式键盘是真・无线吗？

对于分离式键盘来说，它有 2 处需要无线的地方：

- 键盘和电脑之间的连接线

- 两块键盘之间的连接线

对于第一点，已经可以实现得比较普遍了。也就是说分离式键盘可以像传统的蓝牙键盘一样，在电脑和键盘之间不需要插一根连接线就能使用。

但是对于第二点，在我一年前购买分离式键盘做调查时，还没有被完美解决的产品化方案。市面上出现的要么是纯 DIY，要么是 DIY 程度较高的产品，不太适合新人入门。

### Q10\: 我怎么知道分离式键盘是否适合我？

请使用打字练习/测速网站，对比你使用传统键盘和分离式键盘时的打字速度差异。

理论上，如果最初上手的是传统布局的分离式键盘，打字速度不会有明显下降。如果速度明显下降，那就看你自己是要适应还是退货了。

### 结语

分离式键盘的卖点一直都是无聊的人体工学。但对我来说，最初打动我的是它的酷和自由度，让我逐渐沦陷的是对输入习惯的修正和可编程。

在未来相当一段时间，分离式键盘应该都不会普及。也就是说，不管你家展示柜里有多少鞋、包、手办、甚至表……分离式键盘都很大概率就是你屋子里最酷（别人从来没见过）的物件。起码每个进我屋子的客人，可能会无视门口限量款的鞋子，但一定会问我这个键盘。原因很简单——这个东西从来不存在于他的脑子里。

但它带来的爽感从来不在于别人的好奇心。没有实用功能的 Fancy 物件永远都是一时的玩意永远的摆件。分离式键盘会让你的两只手分工更加明确，所以甚至能精进你对键位的记忆。而且如我前文所提到的，它提高了我使用键盘的“懒度”，主动摆脱对方向键和功能键的依赖，让我手指的活动范围减少了一整圈儿。

分离式键盘多键盘层的可编程按键，串起了我对 Keyboard Maestro 和 Karabiner 等工具的经验。似乎我从小练习盲打、后来对快捷键的思考、再对这些键盘工具、自动化工具的研究，都是为了最后让我跃迁到分离式键盘。

分离式键盘是这些领域的完美交点，它会让你感到：

> 一切都交汇在了一起。

## 这个元旦，我只想看躺着看 Tom and Jerry（非盗版）

作者：@Minja

Tom and Jerry（猫和老鼠）本身是一部经典，任何时候看都不过时；而最近我又刚从新冠中缓过来，元旦不适合远行，遂准备在家看 Tom and Jerry。Tom and Jerry 自 1940 年开播，最经典的、拿奖拿到手软的第一季在 1958 年全部播放完毕，至今该部分剧集已经全部进入共有领域。我原本以为，既然没有“盗版”之虞，各大平台上应当很容易找到原版剧集，不料找到的尽是四川话版、粤语版甚至日语版（试想一下 Tom 用四川话喊出浑圆的一嗓子：勒斯雾都！或者，用名侦探柯南的语气说话……），而 Bilibili 上那一套虽然质量还行，却是不到三分之一的残缺版。当然，这些二次加工过的玩意儿基本都不安顺序来，也没有标题，天晓得自己在看什么。我在老家有一套原版碟，看过英文版，显然不能接受那些魔改版本。更意外的是，居然有人堂而皇之地收费，把一个几十年前就免费流通的作品挂到百度云上卖，令人匪夷所思。

事实上，只要有条件，完全可以去互联网图书馆上收看免费全集。之前已经提到过，部分 Tom and Jerry——所幸是最经典的那部分——已经流入公共领域，简单说，根据中美两国的著作权法，均可以在互联网上免费收看，而不会涉及盗版问题（反而是那些二次加工剪辑乃至歪曲原作的行为，很可能违法）。互联网图书馆上公开了 Tom and Jerry 前 161 集，可以直接在线播放，画质很好。

如果你有需要，也可以下载到本地观看，有 mkv 和 MP4 两种格式供选择，其中 mkv 每集达到近 200mb，质量较好，远非多次经人编辑后的坊间版本可以比肩。最难能可贵的是，互联网图书馆上存储的《Tom and Jerry》剧集都有标题，这样我就知道自己在看什么，而不至于连同人和官方都分不出来。互联网图书馆上的资源，基本都可以在右侧找到“SHOW ALL”按钮，然后即可下载原始文件。

《Tom and Jerry》只是非常简单的一个例子，互联网图书馆中还有大量其他资源。和真实的图书馆一样，互联网图书馆也不限于图书，同样收藏了影音资源，一些早年公映的电影在上面可以找到存档。想知道一部影视作品有没有互联网图书馆版本，最简单的方法就是在其发行年份后加 50 年，如果现在已经超过这个期限，那么作品就已经不在保护期内，进而可以合法播放和下载了。

除了合法而且免费，互联网图书馆上的资源往往质量极好（尽管不能和动辄几十个 GB 的版本相比），一般没有水印和广告。如果你本来就想回味经典作品，那不妨去互联网图书馆上碰碰运气，很可能会找到质量远超盗版的公有资源。

## 如何对照翻译 DEVONthink 中的 RSS 文章

作者：@Minja

《为什么，以及如何把 DEVONthink 打造成终极 RSS 阅读器》一文得到了部分读者的响应，先后有几位读者尝试着用 DEVONthink 读 RSS，随之就有读者问我，能不能对照翻译 DEVONthink 中的外文文章？对照翻译的想法来自另一篇文章《一种几乎永不失效的网页中英对照翻译方案》，即把外文网页变成一段原文、一段译文的效果。而 DEVONthink 根本不是传统意义上的浏览器（Browser），基于浏览器——尽管不分 Chrome 还是 Safari——的对照翻译方案也就不能直接套到 DEVONthink 上。

但是也有变通方法。默认情况下，DEVONthink 中的 RSS 文章均为 HTML 格式，这些文件本身就可以用浏览器打开，进而调压网页的翻译功能。而 DEVONthink 又会精简网页排版，给出一个很整齐的页面，通常不需要任何改动，翻译后的文章看上去就清爽。

翻译方法也很简单，直接右键 DEVONthink 中的 RSS 文章，然后选择用 Safari 或 Chrome 等浏览器打开即可（当然，浏览器本身要有翻译功能）。如果你是 LaunchBar 用户，还可以选中任意 HTML 文件后双击 ⌘Command 键，然后发送到常用浏览器。

说实话，我自己从来没有考虑过在 DEVONthink 中直接实现对照翻译，上述取道浏览器的变通方案也是读者提问之下才想到的。原因很简单，我并不把“RSS 阅读器”真的当作阅读器，而只是一个文章的初步筛选工具，从中挑出需要精读的文章，制作成 PDF 后再大干一番。既然最后根本不在 DEVONthink 的 RSS 里精读文章，那么有没有对照翻译，于我而言就无所谓。不过，显然各人都有自己的阅读习惯，一款工具最好不要总要求使用者削足适履；好在 DEVONthink 也不小气，辛辛苦苦抓下来的 RSS 文章可以交给你随便处置（这样的工具恐怕屈指可数），有它配合，接下来接驳上浏览器也就不是难事。

## 比“地点”更可靠的 Shortcuts 自动化条件

作者：@Minja

之前有会员提问，想在自己回家或者到达公司的时候运行一个快捷指令。快捷指令的个人自动化中有地点触发方式，但是其精确度相当可疑，偏差个几百米是很正常的。如果一套自动化流程有二三成概率是哑炮，那干脆不如不要用，省得总是像个强迫症一样去检查它到底有没有运行成功。

好在还是有一点迂回的余地，那就是把触发条件从地理位置改成 Wi\-Fi。这里的思路是，不少地点——尤其是住宅和工作单位——往往都有固定的 Wi\-Fi 网络，而当你连上这个网络时，也就意味着你到了某个具体位置，因此 Wi\-Fi 网络就可以代替地理位置作为更可靠的触发方式。我在《用 Shortcuts 和 Charty 制作 Apple Watch 风格的统计圆环》简单提到过这一思路，用于在到家时让快捷识指令自动生成运动情况统计表，对详情感兴趣的读者可以看前文。

唯独有些可惜，Wi\-Fi 只能替代“到达”，而不能检测到“离开”，因为 Shortcuts 只提供了加入 Wi\-Fi 的触发条件，而不能根据断开 Wi\-Fi 运行动作。

把 Wi\-Fi 作为触发方式，这个例子本身很小，但它背后其实是一个很重要的自动化思想：共轭操作。这个词听上去张牙舞爪的，其实很好理解，无非就是两个东西有某种关系，其中一个变了，另一个也会发生变化；借此，我们只要知道其中一个就能推断出另一个的状态——或者改变其中一个就能间接操控另一个。

上一次的会员栏目中，我提到了另一种共轭操作，那就是用全屏快捷键代替“全屏”这个状态。具体而言，在 Keyboard Maestro 中，若想监控一个屏幕是否处于全屏状态，不是不可能，但是比较麻烦，可能要写脚本，而且需要持续监控窗口变化，非常消耗资源；而考虑到多数使用 Keyboard Maestro 的人本身也习惯使用快捷键，他们往往是用快捷键把一个窗口放大到全屏，那么这个快捷键就可以代替“全屏”，只要捕捉到对应的按键动作就可以触发全屏状态下所需的 Macro。

当然，如果要认真扒一扒的话，上面的例子可能还算不上数学意义上的共轭（它们实际上有时间先后），但这并不妨碍我们的核心思想，那就是一条自动化道路走不通的时候就换一条路，毕竟条条大路能通罗马。

## 时间机器（Time Machine）储存管理 Tips

作者：@文刀漢三

我很喜欢 Mac 自带的时间机器（Time Machine）功能，老式的备份方法总需要你定期定量地手动操作，而时间机器能让备份发生得不知不觉，自己默默在后台运作，几乎不需要操心。这种备份方式在好几次电脑突如其然出错时救过我。

出于对时间机器的喜爱，我买了苹果自家的 AirPort Time Capsule，一款内置硬盘的路由器，可以用于无线备份。但正如网上很多评价所说，用一段时间后硬盘坏了（为什么当时不听劝 ?），于是便换成了群晖 NAS。

NAS 通常盘位有限，我们不一定能够买多块硬盘实行“专盘专用”，一块硬盘往往要为多种储存目的服务。用 NAS 做时间机器备份，我会建议大家对储存空间进行“分区”，对备份空间进行限制，和日常储存的空间区分开来。

如上图所示，其实我使用的并不是真正的分区，而是借助了 NAS 的共享文件夹，并对每个文件夹限制了最大储存空间，把一块 2TB 的硬盘分成了三块：

- 自己用的时间机器空间（600GB）

- 家人用的时间机器空间（400GB）

- 用于存放影片视频的空间（1TB）

用共享文件夹进行限制，就能很好地区分

---

[前往标准阅读页](https://utgd.net/article/9760?audience=web)
