来自 UNTAG 团队的第 39 期会员内容。会员内容会在每周一更新。
本期内容目录：
- OmniFocus 15 周年
- 网站推荐：Privacy Guides 网络隐私指南
- Obsidian 更新 1.4.0 版本，新增了官方的元数据管理功能
- 这才是真正实用的 macOS 桌面布局！
- 法律工作中的 BBEdit（四）：透视文件夹结构
- 我的电脑里尽是文本编辑器
- 专业摄影应用 Halide 一周体验
- 纽约时报新推出的字谜游戏
OmniFocus 15 周年
作者：@Hum
从任务管理、押注苹果、坚持本地、口碑软件、昂贵难学、坚守自己的软件哲学及特殊名词使用等多个角度来说，OmniFocus 都是一个绕不过去的话题。这个月 ，OmniFocus 迎来了 15 年的生日。
在 OmniFocus 出现之前，Omni 最为人所知的产品是 OmniOutliner，这款著名的大纲应用在 2001 年首次亮相，并曾一度默认安装在 Mac 上。OmniOutliner 收到了众多赞誉，包括 2005 年 Apple Design Awards 的特别提名和 Macworld 的最高评级。
同时在 2001 年发生的另一件事是，David Allen 的《Getting Things Done》一书出版。但在当时，没有什么工具是围绕 GTD 方法论搭建的。一位名为 Ethan JA Schoonover 的 OmniOutliner 社区成员将 OmniOutliner 改造成符合他心中 GTD 理论的任务管理工具。
Merlin Mann 在他的 43 Folders 博客上给 Ethan 的方法取名为 Kinkless GTD，简称 kGTD。
OmniGroup 注意到了人们对 kGTD 的兴趣，并着手创建我们现在称为 OmniFocus 的个人任务管理工具。在最初的 macOS 版本还包括了用于导入 kGTD 文件的工具，以帮助尽可能无缝地从 Kinkless GTD 过渡到 OmniFocus。
2008 年 7 月的第二周。苹果发布了 iPhone App Store 和第二款 iPhone。发布 App Store 里面不能没有 App。所以苹果事先开放 App Store 首发申请，OmniFocus 在内的 500 个应用从 4000 份通过申请的应用里脱颖而出，作为首发在 App Store 的生产力应用之一。
这当然让 OmniFocus 吃到了红利。OmniGroup 在 iPhone App Store 的当天推出 OmniFocus 的手机版，当天稳居热门应用列表前 10，最高排名第 3。第一个周末高达 11,000 人购买了 OmniFocus.
多年以后，GTD 理论和 OmniFocus 双双封神，成为效率领域，特别是电子设备任务管理里不得不了解的理论和工具。
然而多年以后，产品哲学上严格遵守 GTD 理论的 OmniFocus，也在收益和下载量上已经远不及竞争者（iOS 平台）：
OmniGroup 也在经济形势严峻的 2020 年迎来首次裁员。
OmniGroup 在准备着 OmniFocus 4，它有望在今年（2023年）发布。但是作为一开始的测试人员，我对它不抱有太乐观的看法。赚钱的应用标准，在 SaaS 和与之配套的订阅制兴起之后，已经彻底改变。但在这篇半贺寿的文章里，还是少提不应景的话罢。
网站推荐：Privacy Guides 网络隐私指南
作者：@沨沄极客
随着技术的发展，我们的数据越来越容易被收集和利用，信息泄露也无处不在。很多时候想保护隐私都感觉无从下手。
关于保护隐私这件事，我想推荐一个专注于隐私保护的项目——Privacy Guides，它是一个专注于介绍如何保护网络隐私的网站，这个项目在 GitHub 上获得了 1.9k 个 Star。目前只有繁体中文，没有简体中文。
🔗 隐私指南 Privacy Guides - 首页
🔗 隐私指南 Privacy Guides - GitHub
Privacy Guides 的内容主要分为“知识库”和“工具”两个部分。
在知识库部分，你可以深入了解保护隐私的重要性和方法论，以及如何在日常生活中保护你的隐私。
比如在“常见威胁”这一章节中介绍了几种常见的威胁。在“常见的迷思”这一章节中，提到了“开源软件永远安全”或“商业软件更安全”这两种观点都是错误的。在密码安全方面推荐使用“随机生成的密码”等。具备很强的实操性。
Privacy Guides 还提供了一系列的隐私工具推荐。这些工具经过了严格的筛选和测试，包括浏览器、服务商、软件、系统三个大类，可以帮助你在网络上保护自己的隐私。
这些工具主要是基于安全考虑的，网站为每个工具的选择都给出了理由。比如浏览器中推荐了开源的 Firefox、Mullvad Browser、Barve 而不推荐来自大公司的 Chrome、Safari、Edge，并给出了选择标准、推荐理由、建议配置等。
当然，我个人认为很难做到完全使用其中的工具，比如使用需要与他人协作的 Office 等软件，这些往往是不可避免的。它推荐的是 LibreOffice 这类开源替代品，终究是在兼容性等方面差了一截。选择最适合自己的就好。
所以如果你对网络隐私非常看重，非常推荐你来这里系统性的学习一下。
Obsidian 更新 1.4.0 版本，新增了官方的元数据管理功能
作者：@沨沄极客
Obsidian，近期推出了 1.4.0 版本的更新，其中最引人注目的新功能就是“属性”（Properties）更新，也就是我们常说的元数据（Metadata）管理功能。
使用快捷键 Ctrl + ; 快捷添加文件属性，按 Ctrl + P 进入命令面板后输入 property 可以看到所有新增的命令，如添加、清除或编辑文件属性。
这项功能让用户能够为笔记添加元数据，如标签、别名、日期等。支持的属性类型包括文本、列表、数字、复选框、日期和时间，其中文本和列表类型还支持内部链接。
更新包括两个额外的侧边栏面板：“所有属性”（All properties）和“文件属性”（All properties）。
- “所有属性”显示用户保险库中所有属性的全面列表，包括每个属性的使用频率。
- “文件属性”显示当前活动文件的特定属性，有助于高效地管理笔记。
以往 Obsidian 中，如果想给一篇笔记添加属性，就需要写一段 frontmatter 文本（下图左侧）
现在，Obsidian 1.4.0 版本升级中，还包含了一个属性的可视化编辑器，可以在实时预览和阅读模式下使用（下图右侧效果）。在添加属性和修改属性时更加直观了。
这两者还实现了无缝转换，如果你的笔记原本就有 frontmatter 信息，那么在升级完成后，就会自动转换为新的，只是需要调整一下字段的类型。
此更新还支持与 frontmatter 元数据交互的插件，如 Dataview 和 Metadata Menu。Dataview 允许用户查询笔记属性并将结果显示为索引、列表或表格。Metadata Menu 则提供了对元数据的更多操作，允许用户手动选择字段类型和预设模板。
说实话，属性字段自定义 + 所有属性视图的设计有点类似 Notion 的 Database，每一篇笔记就是一个 Database 中的一行。
目前这项功能刚刚推出，更多的配套功能尚未更上。比如不能以数据库视图对笔记进行批量管理。目前我是用一个 Projects 插件 实现的批量管理笔记的元数据，但我发现两者的字段类型目前并不能互通，期待后续的官方更新了。
这才是真正实用的 macOS 桌面布局！
作者：@Minja
吾辈写文章，在标题中鲜用感叹号，但此次破例，盖此种桌面视图，如同那个暴风雨闯入药店的客人和店员胡乱兑出来的褐色糖浆止疼药*，一杯下肚，如同被枪弹打中（shot），不作他想！
桌面的好处在于，你至少有上下和左右两个维度，可以像在一张桌板上那样摆放文件，不需要建立文件夹，也不用操心文件命名编码之类的技术细节，只需要把文件往左一推、往右一摞，就可以轻而易举分成几堆，应付不同任务。惜乎成也萧何，败也萧何，桌面上的文件只能显示为图标，而图标中的内容往往是看不清的——尤其是PDF——显示一个缩略图，意义不大；同时图标下方的文件名也几乎小得看不见——为此，我甚至还写了重命名脚本。
失败之处实则在于太过贪心：物理世界中的桌面，平摊八九本案卷便是极限，即便是我在郊区的奢侈书房，其定制书桌也不过三四十个 A4 纸大小——但电脑桌面，却妄想摆下上百个文件！
在往期的栏目中，文刀，Hum 和我都对桌面下过手，要么顺势进一步简化显示效果，要么干脆把它藏起来，眼不见为净。但我始终割舍不下桌面的二维属性，在我看来，它比 Finder 或 LaunchBar 中的一维列表要自由得多。
终有一日，福至心灵，我突然意识到，其实完全没有必要照搬桌面的形象，桌面上的图标完全可以尽可能小，只要没有小到你的鼠标点不中；另一方面，应当留出尽可能多地空间去显示文件名。这似乎是鱼和熊掌不能兼得，因为在默认的显示方式中图标越大，下方能够容纳的文字也越多——那不妨干脆抛弃这种方式，转而把文件名放在图标的右边。这一系列参数组合，就带了真正实用的 macOS 桌面：本质还是图标，但看上去已经成了二维列表，可以随意拖动、摆弄；每个文件的名称能显示大半，同时图标又暗示了文件类型，谁是谁一目了然。
很多人喜欢贴出 Jobs 宅邸的照片，借以提倡极简主义。但不要忘了，那只是他的宅子一角，而 Jobs 的家庭办公室——至少第一眼看上去——恐怕比在座的各位都要乱。当然，进一步观察不难发现，资料和电器并非胡乱堆放，而是围绕着使用者，一字排开，就像《流言终结者》多次炫耀的极客工作间：所有材料一览无遗，所有工具触手可及。这恐怕才是既理想又真实的干活状态。或者用爱因斯坦的话说，苟若杂乱的书桌代表了混乱的思维，那么空空如也的桌面呢？
调整显示方式后的 macOS 桌面，完全可以承载繁重的工作，而不会像默认视图那样沦为鸡肋。
*这是可乐的诞生故事。
法律工作中的 BBEdit（四）：透视文件夹结构
作者：@Minja
工作中，我时不时需要接手别人整理的文件夹，既然是出自他人之手，对其结构我固然了解不多；如果一个打了十几年的案子转到我手上，整个资料包的结构将如何杂乱，不难想象，此时就很需要鸟瞰整个文件夹结构的方法。Linux 中有个很出名的 tree 命令，但如果能在更“正常”一些的编辑器中获得文件夹结构，我也不想动用命令行。
BBEdit 总是能够给我惊喜：当你往其编辑界面中拖进一个文件夹时，BBEdit 会自动识别文件夹结构，并依据各个子文件夹的层级，分层显示其中所有文件。
当然，如果单纯想看文件夹结构，其实在 Finder 狂按几次 ⌘Command-A 和右键头也能如意——这一系列操作，相当于不断展开新出现的文件夹——记得要先打开列表视图（list view）。
把结构拷贝到文本编辑器的好处在于，可以轻松复制其中任意部分的文本，方便将来：或是从中复制所需部分，在撰写邮件时填入正文，作为附件清单；或是把整个结构发给新来的同事，权作归档的参考标准，等等。
我的电脑里尽是文本编辑器
作者：@Minja
最近着墨文本编辑器甚多，还是专门解释一下。
在麦金塔电脑之父——杰夫·拉斯金——的设计中，个人电脑就是一台文本处理机器。这一思想如此深远，以至于设计师罗宾特意写了那本 The Mac is Not a Typewriter，多少有矫枉过正之意。在时髦软件层出不穷的当下，我有意举起复古的旗帜，把尽可能多的工作放诸文本编辑器、交给纯文本——从绘制思维导图、搭建个人维基到排版几百万字的书稿，或者编写代码。
为什么是纯文本？背后的理论可以说上三天三夜，甚至足以出版摞起来比我还高