本文系拾遗性质，盖 FSNotes 的多窗口支持乃去年的事情，而我此前介绍 FSNotes 的文章动笔更早，未谈及多窗口；而后续发表几篇关于工作区和桌面的文章后，又添新思，故专门撰文。
当苹果电脑公司构思 Macintosh 时，有两个显而易见的选项摆在设计师和工程师面前：要么模仿印刷品的卡片式布局，要么采用卷轴式的滚动布局。某种程度上，这是第一次交互界面战争，而历史选择了后者，诚然，动态的电子屏幕更符合窗口隐喻，而非机械模仿印刷品——电脑不是电子相框。
可凡事物极必反。滚动主义或窗口隐喻一旦推行到极致，就是在胡桃壳中管窥宇宙，而多数软件常常忘了这一点，把界面设计成赛博潜水艇边缘的一只小小窗口，让使用者只见眼前的方寸景色，甚至连多窗口都不支持。
主打卡片笔记功能的软件，在界面设计上的问题尤其严重，或许是因为卡片笔记软件可以正当宣称自己“不分类”，只需一个输入界面，然后闷头大写。双向链接早期实践者 nvALT 就没有多窗口，德国人开发的正统卡片笔记软件 The Archive 也只是多标签页，即便是毫无教条束缚、一直蓬勃发展的 Obsidian，也在面世很久之后才有多窗口。然而，同时呈现多份文件的需求再自然不过，尤其在卡片笔记的语境下，你需要频繁在笔记只见跳转，如果不能同时呈现多篇，那么很快就会在万花筒一样的切换动画中晕过去。
FSNotes 作为 nvALT 的接任者，最初也没有考虑多窗口，不过去年它补上了这一缺口，并且直接改变了我做笔记的习惯。简言之，在没有多窗口的时代，一款笔记软件充其量只是 iOS 上那些玩具的放大版，你一次只能处理一篇笔记；而有了多窗口，你就回到了广阔的工作空间（Workspace），只要显示器尺寸允许，完全可以像在真实的书桌上一样，将所有重要材料一字排开，大方检阅、随手更改。
例言之，卡片笔记实践者很可能有数量不少的大纲笔记，它们充当了笔记的目录或索引，然而在单窗口时代，一旦点开任何一篇笔记就会离开目录，一个人鲜有机会把控一簇笔记的全局结构。有一段时间，我甚至同时打开 FSNotes 和 Taskpaper，前者做笔记，后者呈现目录。而多窗口模式带回了更符合直觉的笔记方式，想看几篇笔记就打开几篇。不过，“可