在2024年春季发布会上，Apple 抛出了迄今为止最轻薄的一款 iPad，但强大的硬件、宏大的愿景和玩具一样的软件之间形成了近乎于讽刺的对比，再次——基本上是一年一度——引发了过度承诺和交付不足的批评。
过度承诺，交付不足，几乎可以用以批评 Apple 的任何一款产品——包括初代 iPhone。但这样的扭曲力场似乎在逐渐失效，同样饱受批评的 iCloud 就迟迟未能解决可靠性问题，反而一年比一年糟糕；而种种薛定谔的功能中，连续互通剪切板又属于最不可靠的那一类。
但剪贴板同步已经远超“用户体验”的层面，它恰恰是最致命的功能：只要有过一次重启才能解决问题的经历，连续互通剪贴板在最近几周乃至半年里给你节省下来的所有时间，相当于统统还给了 Apple，何况在关键时刻还会打乱工作节奏。难怪很多人开玩笑说，比起连续互通剪贴板这些 Fancy 的玩意儿，直接在微信上来回发送消息要可靠得多。
从技术普及角度上来看，直接发送消息当然算得上低技术，不过它依然依赖网络，并且要在不同设备上都登录同一个微信账号。设想我在航班上想处理手机上写到一半的草稿，此时网络就会成为障碍。考虑到日常需要全部同步的剪贴板内容主要是文本，我设计了一套面向文本的低技术剪切板数据传递方案，比微信留言还要粗暴可靠，不需要网络连接，当然也不用看 iCloud 的脸色。
macOS 向 iOS 传递剪贴板数据
根据经验，功能越少越可靠。如果我们从一开始就不放弃“同步”的想法，拆开考虑 macOS 到 iOS 的数据传输和反向传输两种情况，那就有可能各找到更加可靠的方案。就从电脑传送文本到手机而言，我发现最坚固的道路恰是一条单行道——扫码。
我做了一个 Shortcuts 自动化动作，可以将当前选定的文本变成二维码并悬浮在电脑屏幕上，接着，只需要拿起手机、用摄像头对着电脑屏幕晃一晃，就能看到拷贝文本的按钮。这个动作非常简单，步骤如下图，你花上几秒钟就能自己做一个。
略显遗憾，iPhone 特别喜欢自作主张，如果它认为你传递过来的文本中有电话或者邮件，就会忽略其余内容，因此遇到这些特殊内容时，你可能要分段传递，多扫几次。除此瑕疵外，我这套光学信号传递方案几乎不会遇到任何障碍，这不禁让人想到两次世界大战期间，尽管电缆和无线电波逐渐普及，但是光学信号塔或者消息树等传统通讯方式依然非常流行。我们无意复兴这些古董媒介，惟需认识到新旧媒介的局限。
iOS 向 macOS 传递剪贴板数据
光学渠道毕竟是一条单行道，当前的 Mac 摄像头并不能像手机那样可以轻松扫码获得文本，实际上，就算以后软件更新了、支持了，我个人出于工作保密要求，也只能敢胶布贴住摄像头。无论面对现在还是考虑将来，我都得开凿一条从手机传输剪贴板数据回电脑的通道。这次是 AirDrop。
通过 AirDrop 传递剪贴板数据，本质上是投送了一个以剪贴板数据为内容的文本文件，既然是文件，我们就可以采取以文件为本位的管理方式，引入自动化工具：一旦检测到投送来了剪贴板数据，就提取其中内容并拷贝。
最常见