评价霍金的《时间简史》时，其编辑半揶揄道：每增加一条公式，书的销量就要打个对折。诚然，任何乍看上去复杂的东西，即使对于专业人士而言极其必要且合理，但毫无疑问会吓退初次尝试者。例如文件管理工具 DEVONthink 那信息密度极高的界面，就引起部分使用者的不满。与之类似，相信多数人看到文件搜索工具 FoxTrot 的界面，也会一头雾水，仿佛遇到了一张经手二十次的超复杂 Excel 表格，根本不知从何下手。
复杂界面，本质上是专业工具和入门工具——不客气地说，有些就是玩具——的分水岭，它们不预设您是一个必须以家长式作风加以管教的小屁孩，相反，假设您有能力支配各种元素，方才将可能涉及的功能与材料放心交予你。
——但，换个视角，专业也不见得必然是复杂。专家也需要一个快速入口，而不应该总是在仓库一样堆满东西的空间中打转。本文介绍 FoxTrot 的几种快速搜索入口，不牺牲其强大功能，同时可以更快地直达目标。
直接搜索文件
试问：团队协作工具 Slack、文件管理工具 DEVONthink 和笔记工具 Obsidian 有什么共通点？一个较好的答案是：它们都有快速启动功能，可以弹出一个类似于 Spotlight 的搜索条，以便从如山的功能集合中直取心中所想。Hum 所谓的快捷键之王更是一个系统级原生菜单栏启动器，我也不惮献曝，用 Keyboard Maestro 做了一个第三方的快速搜索、启动工具。
真正的专业工具，其实是以简驭繁，而非在繁简之中简单选边站。
FoxTrot 也提供了直接搜索文件的入口，可从菜单栏中快速呼出，或直接集成进 LaunchBar 等系统级启动器中。我习惯在 LaunchBar 中使用 FoxTrot 搜索，输好关键词，视情况配上高级语法，旋能在 FoxTrot 主界面中深度搜索文件。图中所涉的语法模板是 {69} "关键词"，细节有二：其一，{69} 表示在相应篇幅的文本范围内，确保多个关键词出现在附近区域——图中仅有一个关键词，其实用不到这部分语法，只是我习惯默认添加它；其二，英文直角双引号包裹的关键词意味着精确匹配，避免模糊搜索，以求精度。
试想，你在阅读判决书时看到一条稍微陌生的规则，只需选中，发送到 LaunchBar，再跳到 FoxTrot 查看相关学者观点和法官释义，既可窥来龙去脉，亦可索适用规则，岂不快哉？这般阅读材料，键鼠起落之隙，即可穿梭于充塞栋宇的文献之间，或能将枯燥的案牍工作变成享受——至少，也是苦中作乐。
直接搜索当前文件
任何搜索，总是遵循“目的地+关键词”——此处的关键词取其广义，杂糅了高级语法——的基本模式，但前者常被忽视。但 FoxTrot 的设计明显重视信息源，你既可以在主界面中指定搜索范围——从几个或一个文件夹到具体某几本参考书——也可以先选好目标文件，然后就地搜索。
配合恰当的自动化工具，此搜索方式极具价值。例言