本文部分内容也见于《人文主义笔记法：猜想与实践的媒介》。
人脑的解析能力非常诡异，它在某种程度上是一种渲染器，有人看到乐谱就能在脑内自动播放旋律，有人读到诗歌就能获得堪比虚拟现实的体验，也有人可以从任何七位的数字与字母组合联想到某些影视作品。
如果相关信息恰好也是计算机可读的（乐谱很容易，诗歌有些困难），那么我们就和电脑达成了一种半松散的协议。项目符号如此，Markdown 标记如此，高手眼中的代码亦如此（《雪崩》甚至构想了一个人脑可以运行代码的世界），最近几年，双向链接也逐渐有成为人机通用协议的倾向。在熟练使用卡片笔记软件的人眼里，[[笔记标题]] 就是一个兔子洞入口，可以跳进去。
甚至不需要在卡片笔记软件中。我在 DEVONthink 数据库、原生便利贴、记忆软件 Anki 甚至画布软件 Scapple 中，都视需要插入过双向链接。即便后三者不支持直接点击跳转，我也让自动化工具担任了中继。
（尽管“双向”并不那么名符其实，依托 Keyboard Maestro 跳转的双向链接其实只是单向链接，“双向”需在搜索界面中体现。）
双向链接不是一个功能，而是一个协议……