本限时试读章节选自《Anki 进阶手册》（第三次增订），欢迎选购完整栏目。《Anki 进阶手册》尝试撕掉 Anki 身上的“应试工具”标签，通过真实案例、原创模板和原理分析，展示 Anki 在自学、考试、写作甚至练曲、练字方面的广泛应用，还原 Anki 作为通用记忆工具的本来面貌。
选择题是最基础的题型。A、B、C、D，或单选，或多选，偶尔在非正式的考试上，会有教授调皮一下，给出的所有答案都是错误的。
但如此司空见惯的题型，在 Anki 中却很少见。主要原因有二。
选择题往往带序号，与其说方便考生选取，不如说方便考官批改——因为若是照顾前者，不如直接让人在试卷上打勾画圈。作为一种副作用，在考题高度重复的纸笔考试时代，许多人学会了背选项，而不是理解答案，更别提举一反三。这是最糟糕的一种浅层模式匹配。很快我们将看到，自己制作卡片时，序号毫无必要保留。
选项如何设置，是第二大问题，较之上一项，其实更难。过往所见的考题，主要是为了难为学生，但在实践中，绝对不会同时出现这些选项。显然，我痛恨别人设计的题目，但让我自己设计，我又很难找到确有必要辨析的一组选项。
鉴于上述两大问题，我的 Anki 卡组在过去十几十年里都没有哪怕一张选择题卡片。当然，Anki 本身就不支持选择题，全凭爱好者自己制作模板，这又是一道门槛。
后来，考外语考试时，英文试卷中常见的一种题型给了我灵感：
I am an sigle / only / sole child; I sometimes wondet what it would be like to have a btothet ot Sistet.
这种题型模糊了选择和填空的界限，但都有效考察了含义辨析。模糊，还清除了传统选择题身上的负担：一来，你不必再纠结序号，只需在心中瞄准选项，翻到卡片背面核查答案就好，说到底，既然是逐题复习而不是整卷测验，序号还有什么用呢？二来，选项数量也无所谓，多可达七八个，例如一簇商务写作的客套话，少也不介意区分双胞胎，甚至只提供 是 和 否 两个选择，转换为判断题。另外，上述题型还有望利用 Anki 自带的填空题模板，大大降低开发工作量。
（如果你非要追求刷题的“手感”，希望你不是因为这篇文章而买了我的书，因为我不会因为这种无聊的理由而支持退款。毕竟，我从未承诺过填入序号、点击复选框、按下按钮以及发出“叮——”一声这些细枝末节。）
很快，我在经典填空题模板的基础上制作了选择题模板。这一模板不区分单选或多选，因为本来就没有“选”或“填”这些交互，你自己看准就好——非要的话，研究一下 Anki 的输入框。其实国外不少考试本就不区分单选或多选，“选择题”对应的英文说法干脆就是“Multiple choice questions”，这也是本卡片模板的名称由来（取首字母缩写，MCQ）。
卡片包含几个 Fields，第一栏填写备选项，以空格为界分开，很低技术，方便导出、转换或备份。如果同一组选项要用在多个题目中，也可以直接复制粘贴，降低制作卡片的摩擦。
第二栏是题目，需要做出选择的位置（即正确答案）就挖空。如果你不习惯单选多选混着做——国内很多考试似乎严格区分两者——也可以直接在题目末尾备注，不需要绞尽脑汁设计一种新的模板。
随后是来源、链接、双向链接、附件和默认折叠的注释，丰俭由人，我一般会填前两项，以便溯源，后面的则视情况而定。
数字化的题目，当然有志于解决浅层模式匹配问题。没了序号，问题少了一半，但你可能在无意间学会记住正确答案的位置。我早就设想过，可以在 Anki 卡片模板中写一段脚本，每次显示卡片时都随机打乱选项顺序，强迫你读题，而不是循着记忆凭着感觉回答。
（因为用了脚本，有一定概率会加载不及时，导致待选项显示不出来，此时退出卡组重新进入便是。如果有人因为不完美的交互而放弃学习，你应该感到高兴：又少了一个竞争对手！）
答题本身不是目的，更重要的是分清待选项之间的区别。基于这一点，我在制作卡片时，也更倾向于选择语义上有所重叠的单词或术语，而不是那些拼写类似的干扰项——我们终归不是在玩考察手眼协调的益智游戏！更进一步，我还在卡片背面重新列上备选项，并将每一项都渲染为可以点击的查询链接，默认打开 macOS 原生词典，你也可以改改卡片背面模板中的 URL Scheme，打开其他词典软件或网页。
平心而论，打乱顺序加查词暗示，也并不能彻底消灭浅层模式匹配。或许，唯有日后人工智能若能无缝接入 Anki，连主语、谓语、时态、主动和被动语态都随机呈现，届时才能宣告浅层模式匹配的死刑判决。现阶段，尚需依靠规模：如果你每天复习一两百道题目，并且限时作答，题目看上去就不会那么熟悉了。
——同时，题目背后的知识，在规模效应中，越发熟记于心。这才是我们辛辛苦苦做题目的目的。
不同学科，要求有异，这种相对低技术的选择题模板，也更通用。答案固定的法律条文，当然适合；而常常有多种说法的外语词组搭配，则可以穿插着中文意义上的“多选”。语言大概就像烹饪，先掌握五味，不能搞错咸甜，再可追求风味变奏——即所谓的地道（native）。