户外运动或装备社群常言：Two Is One, One Is None。数据备份同样倍受重视，美国政府所倡导的 3-2-1 备份原则，已久经企业和民用市场考验。^1
不过，日常工具的冗余有所不同。较之“自己给自己制造不适”^2的户外运动，平日所用的器物，从锅碗瓢盆到生产力软件，似乎不单单是备用那么简单；而相比几乎一劳永逸、后台自动运行的数据备份，工具更需要反复斟酌和维护保养。我在工作和生活中刻意制造了一些工具冗余，例如四五款重叠但又有所差异的文本编辑器，或者厨房里那一堆功能相同但原理各异的食材研磨器，这些冗余，都很难视为纯粹的复制。
应对灾难，固然是冗余的应有之意，但工具冗余也是探索新器物、新方法以及重新审视现有工作流程的契机。而在此之前，工具冗余也不像备份数据那般自动，它需要自己的具体规则。
冗余最基本的意义是备份。Microsoft Word 订阅到期时，基础功能免费的 WPS 就可以救急；想在客人面前展示厨艺，却发现主力菜刀已足月未得研磨时，备用的水果刀也可以帮我撑过难关。
备份功能原本不必多言，然而，如今的软件纷纷转向订阅制，许多硬件则打开打造所谓的生态系统（可更换镜头的相机即为适例），就连装腌菜的玻璃瓶也衍生出了配件宇宙……此时，如果同类工具互不兼容，那么表面上的冗余就将大打折扣，甚至丧失意义。最简单的备份功能把我们带到了工具冗余的第一条规则——