使用记忆工具容易走向两个极端，一种是轻视工具，唯极简主义是尚；另一种则是陷入打磨工具的漩涡，不断尝试新软件，天天晒网却从不下水。
极简主义工具：逃避现实需求
在记忆工具中，极简主义那一套吃不通。那些主打极简的记忆工具，要么缺斤少两、不是没法加例句就是不能换发音，要么没有批量导入功能、做起卡片来吭哧吭哧，还有的得付费去广告才能获得极简体验……正如唐纳德·诺曼所言，一旦忽视使用方式，就会让简单的事物变得复杂，貌似极简的记忆工具，其实回避了我们的真实需求，一如把脑袋埋进沙堆里的鸵鸟，将来只会带来更多麻烦。
事实上，但凡读过最通俗的设计类读物，就足够让人像奥得西斯用蜡丸堵上耳朵一样，不至于遭到极简主义靡靡之音的魅惑。从《点石成金》《简约至上》到《设计心理学》，一条设计原则都贯穿始终：简单，就是让用户感到掌握一切。简单和极简没有丝毫关系，那些极简主义记忆工具的用户，往往是被揪着鼻子走了。
大一统工具：成本居高不下
记忆工具的另一个极端仿佛叠床架屋，功能繁复无所不包，似乎为文艺复兴时代的艺术家或者白银时代的俄国文人所打造。个中代表如 SuperMemo——考虑复习功能的话，MarginNote 也算——主打从阅读到摘录、制卡和记忆的全过程，满是大一统的傲气。
很遗憾，这些工具和你的第一感觉一样：难以上手。与那些极简派的工具不同，大一统工具倒不是功能不够，而是功能太多、而且为你想好了一套使用哲学，如果你和它意见相左，那就要陷入认知失调。例如 SuperMemo 主打了 “增量阅读”（Incremental reading） 概念，要把读过的书籍、浏览过的网页甚至看过的视频都做成记忆卡，气吞山河值得敬佩，但若是用它来背单词，怕是用高射炮打蚊子。
如果你用 SuperMemo 跟踪数年的阅读足迹，用 MarginNote 做专题阅读、一口气对付四五本书，那确实是物尽其用、酣畅淋漓；可一旦你想拿它们应付一场考试，那完全是临阵磨枪，甚至缘木求鱼。一言以蔽之，那些旨在一统江湖的工具，反而容易积重难返。
更糟糕的是，使用这些流程又繁复又僵硬的工具，还会让人陷入钻研工具本身的焦油坑，甚而忘了自己最初想记住什么；好不容易脱身出来，大概还会留下创伤后遗症，自以为看破红尘、变成逢人就念叨“什么工具都一样”的虚无主义者。
Anki ：带给你的控制感的工具
我们真正需要的，是一款简单、通用的记忆工具。
Anki 所能带给你的简单，来自它对不同场景的适应，来自它交还给你的控制感。如果你只想背点单词（最多再听一下标准发音），那么 Anki 卡片可以做得很简单；如果你想用 Anki 备战大小测试乃至公务员考试、法律职业资格考试，也可以把卡片打磨得五花八门。什么都不懂也可以使用最基础的正反面卡片，稍学一点语法则可以使用填空题，如果有些代码底子或者愿意试水一二，还能做出图文并茂的卡片。
Anki 的复杂，从另一个角度看只是预设功能丰富，这是一款记忆工具应有的状态，它足够你应付从天文到地理、从升学到工作的各种情形。
简单并不是复杂的对立面：复杂是世界的真实状态，然而简单则是存在于脑海中的……那些在理解上被认为是必需的复杂是不需要解决的。设计面对的挑战是去管理复杂使之不再令人困惑。——美唐纳德·A·诺曼：《设计心理学2：如何管理复杂》
同时，一旦你知道自己需要背什么、并且做好了卡片模板——制作各类卡片模板将是本作的干货——等着你的就是按部就班、简简单单，全无和工具本身搏斗之苦——眼下用不着功能，又没有人用枪抵着你的脑袋逼你用！
换言之，用 Anki——以及其他的记忆工具——应当抱着吃自助餐的心态，各取所需；而不是拼个你死我活的打仗心态，万不可把折腾 Anki 功能本身当成“刷题”。如果谁用记忆工具的目的是记住“Anki 十大技巧”这类东西，那他无疑就成了《爱丽丝漫游奇境记》里那只兔子：永远在看表以求提升效率，却永远也赶不上日程。