article_image

一些投资人不再关注 Sam Altman 的炒作

🔗 原文链接

🔗 中文编译版 - InfoQ

OpenAI 的 CEO Sam Altman 在寻求 3 亿美元投资时,采取了一种独特的策略,通过视频会议向顶级风险投资公司提出了一个估值 290 亿美元的投资方案,且回报上限为 3 倍,条款不容商量。这种非传统的融资方式,让一位曾支持过 Altman 的 VC 感到困惑,仿佛误入了竞争对手的会议。尽管如此,仍有竞争对手争相投资,即使其中一些曾经表示过对 Altman 的不满。

在硅谷,Altman 的形象正受到挑战。一位与他有过交集的风险投资者甚至直言不讳地称他为“技术界最不诚实的人之一”,并对他的一些言论表示怀疑。硅谷的投资者们在争夺热门交易的同时,也可能会因为失去机会而对创始人产生不满,这种情绪如果遇到公司成功后会更加强烈。Altman 和 OpenAI 正准备进行 100 亿美元的融资轮,而他的 AGI 革命也在持续推进,这让一些投资者在私下里对他的不满情绪日益增长。

尽管 Altman 在硅谷有着“硅谷的造王者”的称号,他的项目让人趋之若鹜,但他的自我神话化和成为“主角”的需求,也让一些投资者望而却步。一位与 Altman 有过合作的风险投资者甚至称他为“狂妄自大的人”,并表示“就像不信任马斯克一样,我只是不信任那些明显以自我为中心的人”。Altman 的 AI 帝国梦想正面临挑战,他的雄心壮志被比作是 AI 界的亚历山大大帝,但这位古代战士的帝国在他意外去世后迅速崩溃。Altman 的帝国是否能够避免同样的命运,还有待市场的检验。

"He's one of the more intellectually dishonest guys in tech," said another VC, who has interacted with Altman and invested alongside him. "I've had plenty of meetings with him where he says things where I'm like, 'That just cannot possibly be true,' but he can kinda get away with it."

"他是科技界最不诚实的人之一," 另一位曾与 Altman 互动并一起投资的风险投资人说。" 我和他开过很多次会,他说的话让我觉得 ' 这不可能是真的 ',但他却能逍遥法外。

为什么用 RSS 更有利于心理健康

🔗 原文链接

在这个信息爆炸的时代,我们每天都在与社交媒体和新闻网站的海量内容打交道。但你知道吗?这些平台的设计往往是为了吸引我们的注意力,让我们不自觉地陷入无尽的滚动和点击。一项研究指出,这样的消费模式可能会导致焦虑、抑郁甚至是睡眠障碍。而 RSS 订阅,这个看似老派的工具,却能在这场信息战中为我们筑起一道防线。


社交网络鼓励你无限向下滚动 / 图片来自原文
社交网络鼓励你无限向下滚动 / 图片来自原文

文章强调了几个 RSS 订阅的优点:

  1. 减少干扰和操纵:RSS 订阅允许用户专注于他们想要阅读的内容,避免了社交媒体和新闻网站中常见的分心元素,如广告和引人注意的标题。
  2. 控制阅读进度:RSS 订阅允许用户在阅读时 “暂停”,并在之后继续阅读,而不必担心错过内容。这有助于减少因社交媒体平台不断更新内容而产生的焦虑和 FOMO(错过恐惧症)。
  3. 避免无休止的滚动:与社交媒体网站使用的 “无限滚动” 技术不同,RSS 订阅提供了有明确结束的内容时间线,用户可以按照 “最旧优先” 的顺序浏览内容,这有助于用户更好地控制他们的在线时间。
  4. 个性化的在线体验:用户可以自主选择订阅哪些 RSS 源,构建一个个性化的内容时间线,并且内容是按照时间顺序排列的,而不是由人工智能算法决定。

RSS 订阅的优势在于它的简洁无干扰。它让我们直接接触到最关心的内容,无需被那些设计精巧的广告和标题分散注意力。想象一下,当你打开一个 RSS 阅读器,那些无关紧要的推荐和争议性话题都不见了,只剩下你真正想要阅读的信息。这不仅节省了时间,更重要的是,它让我们的阅读体验更加纯粹和高效。

"我们提供RSS订阅,让你在享受网络内容的同时,保持心理健康。" - Open RSS

Google 如何(帮助)杀死 RSS

🔗 原文链接

在数字信息的海洋中,RSS 订阅曾是一艘便捷的快艇,让我们迅速捕捉到关注的资讯。然而,这艘快艇的航道却因谷歌的一系列操作变得崎岖不平。

这篇文章揭露了谷歌如何利用 RSS 协议壮大自己,随后却通过一系列令人费解的决策,削弱了 RSS 的普及。尤其是谷歌的 “拥抱、扩展、消灭” 策略,先是吸引用户,再断然抛弃,这不仅让人对 RSS 的未来感到忧虑,更对互联网的开放精神提出了质疑。

文章中特别提到了几个关键时刻,比如 2007 年谷歌收购 FeedBurner,2013 年关闭 Google Reader 等,这些事件对 RSS 生态造成了不小的冲击。尤其是 Google Reader 的关闭,让无数依赖它的用户措手不及,仿佛一夜之间失去了获取信息的重要渠道。这些数字背后,是用户对 RSS 信任的流失,也是对谷歌决策的质疑。

文章中的观点引人深思,RSS 订阅作为开放网络的基石,其重要性不言而喻。然而,谷歌的一系列行为似乎在暗示,即使是如此重要的功能,也可能随时被抛弃。文章最后呼吁,如果谷歌还要继续使用 RSS,那么它应该承担起维护和支持的责任,而不是让用户在不确定中摇摆。这不仅是对 RSS 的尊重,也是对广大用户的尊重。

“感觉在我参与这个项目的整个过程中,各种各样的人都在试图扼杀它。”——谷歌前工程师

Obsidian 官方评选的 2023 年度插件、主题榜单

🔗 原文链接

Obsidian 社区在 2023 年的创新奖中展现了丰富的创造力,共有 287 个项目参与提名,涵盖了插件、主题、工具等多个方面。这些项目不仅体现了 Obsidian 作为一个笔记应用的多样性,也反映了用户对于个性化和效率提升的追求。

  • 在新插件类别中,获奖的是 Omnivore,一个可以从 Omnivore 获取文章和高亮内容的 Obsidian 插件。其他入围的插件包括 Folder Notes、Home Tab、Better Search Views 和 Smart Connections。
  • 在新主题类别中,获胜的是 Border,一个干净且高度可定制的 Obsidian 主题。其他入围的主题有 Flexoki 和 Tokyo Night。

Border 主题 / 图片来自原文
Border 主题 / 图片来自原文
  • 在现有插件类别中,获胜的是 Omnisearch,一个智能加权算法即时显示最相关结果的搜索引擎。其他入围的插件包括 QuickAdd、Linter、Metadata Menu 和 Periodic Notes。
  • 工具类别是新增加的,突出显示与 Obsidian 配合使用的非插件工具,如书签小程序、浏览器扩展、发布工具、脚本等。获胜者是 Quartz,一个快速的静态网站生成器,可以将 Markdown 内容转换为功能齐全的网站。其他入围的工具包括 Canvas Candy 和 TTRPG-Convert-CLI。
  • 在内容类别中,获胜者是 Nicole van der Hoeven,她是 k6.io (Grafana Labs) 的开发者倡导者,分享了关于应用性能测试、边工作边旅行以及记笔记改变工作生活的魔法。其他入围的内容创作者包括 No Boilerplate 和 Danny Hatcher。
  • 在模板类别中,获胜者是 Dashboard++,展示了在 Obsidian 中使用 Dashboard++ 方法组织库的方法。其他入围的模板包括 Ideaverse 和 Kepano Vault Template。

可以在原文中了解更多详细内容。

中学生能看懂:Sora 原理解读

🔗 原文链接

OpenAI 最新力作 Sora,一款颠覆传统的视频生成 AI,正引领我们进入一个全新的视觉时代。Sora 不仅能够处理和理解来自世界各地、不同设备拍摄的数以百万计的图片和视频,更在分辨率、宽高比、色彩深度等方面展现出惊人的适应性。它通过独特的 “视频压缩网络” 技术,将繁杂的视觉信息 “标准化”,并在保留原始视觉信息丰富性的同时,创造出一致的内部表示形式。Sora 的这一创新,无疑是对 AI 理解真实世界运动和交互能力的一次重大飞跃。

Sora 的亮点不止于此,其 “文本条件化的 Diffusion 模型” 更是引人注目。这项技术让 Sora 能够根据文本提示,从随机噪声中逐步生成与描述相符的视频内容,每一步都让视频离最终目标更进一步。这种灵活性和创造性的结合,使得 Sora 在视频内容生成上展现出无与伦比的潜力。文章中提到的 “3D 一致性” 和 “长期一致性”,更是 Sora 模拟真实世界动态和互动方面的关键能力,它不仅捕捉到了平面图像中的动作,还能以 3D 的视角呈现物体和人物的运动,让视频内容更加真实和生动。

尽管 Sora 在模拟真实世界互动方面取得了显著进步,但仍面临一些挑战。例如,在模拟复杂的物理互动和长时间视频内容的一致性上,Sora 有时无法准确再现。然而,OpenAI 的团队正通过扩大训练数据集、集成物理引擎、改进训练算法等策略,不断优化 Sora 的性能。正如文章中所言,Sora 的未来充满无限可能,它将成为创意专业人士的有力工具,开辟视频内容创造和视觉艺术领域的新篇章。

不过这篇文章目前仍是基于 Sora 目前公布的文档撰写的,感兴趣可以点进去了解一下。

你看错了 TikTok

原文标题:You're Looking at TikTok All Wrong

🔗 原文链接

环球音乐集团(UMG)与抖音之间的版权纠纷引发了业界的广泛关注。UMG 的撤离被一些人称为 “核选项”,毕竟它掌管着泰勒・斯威夫特和巴德・邦尼等大牌艺人的音乐。然而,抖音凭借其庞大的用户基础和内容生产能力,似乎并未受到太大影响。根据数据公司 data.ai 和 Sensor Tower 的分析,自 2 月初 UMG 音乐在抖音上消失后,抖音的使用量并未显著下降。

抖音的用户群体正在迅速扩张,根据皮尤研究中心的调查,美国约有三分之一的成年人使用抖音,30 至 49 岁的用户占比近 40%,50 至 64 岁的用户占比近四分之一。然而,抖音的“社交”特性却颇为独特,约有一半的成年用户从未发布过内容,典型的用户甚至不会在个人资料中添加任何信息。这与传统社交媒体的互动性形成了鲜明对比。

尽管抖音的算法被认为能够精准地将用户与他们感兴趣的视频匹配,但实际上,它更多地是在寻找用户喜好的信号,并将这些视频推送给更多人。皮尤研究中心的一项研究发现,25% 的成年抖音用户产生了该年龄段 98% 的内容。这种集中化的内容生产模式,使得抖音上的热门视频往往只来自少数创作者。随着抖音用户数量的增长,平台内容越来越倾向于迎合主流观众的口味,体育频道的流行便是这一趋势的体现。

“算法强化了流行事物变得更加流行的趋势。” —— 宾夕法尼亚州立大学的 Kevin Munger 教授

从历史视角看 Vision Pro 和 Macintosh

🔗 原文链接

苹果公司在 Macintosh 诞生 40 周年之际推出了 Vision Pro AR 头显,这不仅是对经典的致敬,也是对未来的展望。1984 年的 Macintosh 以其革命性的图形用户界面和鼠标操作引领了个人电脑的潮流,尽管当时的硬件限制和高昂的价格使其销量并不理想。如今,Vision Pro 同样面临着价格昂贵和实用性有限的挑战,但它的潜力不容小觑,正如 Macintosh 最终通过软件和硬件的进步赢得了市场。

Vision Pro 的现状让人联想到原始 Macintosh 的困境,但它的前景同样充满希望。1984 年的 Macintosh 售价高达 2500 美元,相当于今天的 7450 美元,而 Vision Pro 的价格也高得令人咋舌。然而,正是这样的高价产品,推动了技术的革新和市场的变革。苹果公司的历史告诉我们,随着时间的推移,硬件将变得更加轻便和强大,价格也将更加亲民。


Vision Pro 和 Macintosh / 图片来自原文
Vision Pro 和 Macintosh / 图片来自原文

文章作者 Ed Hardy 通过对比 Vision Pro 和 Macintosh,表达了对苹果未来的信心。他认为,Vision Pro 正在等待它的 “杀手级应用”,一旦找到,将彻底改变人们对于 AR 技术的看法。正如 Macintosh 在 80 年代通过桌面出版软件 PageMaker 实现了突破,Vision Pro 也将迎来它的转折点,成为未来计算的新篇章。

"Ignoring our nostalgia, in reality the first Mac sold poorly. It took several generations before Apple made a Mac that was a genuine success."

“忽略我们的怀旧情绪,实际上第一台 Mac 的销量很差。苹果公司花了几代人的时间才推出了真正成功的 Mac。”


author_avatar

UNTAG 官方