去年里，眼看不少厂商陆续推出 USB-C 接口的固态U盘——类似固态硬盘的构架，同时更接近普通U盘的体积——我忍不住添置了几块，然而市面上几乎所有我能买到的固态U盘，无一例外，在 USB-C 接口的 MacBook 上全部折戟，几乎无法读取数据。
注意上面的表述，是“几乎”，并且是“无法读取数据”，这是一种非常罕见的、我无论如何找不到类似案例病例的情况。当你写入数据时，这些U盘表现极好，基本可以达到标称的速度，而在常识中，写入性能通常比读取性能更考验技术，许多人一看写入速度都如此喜人，便不存怀疑——问题是，在 USB-C 接口的 MacBook 上，读取竟然远远慢于写入速度。
在上图中，读取数据的进度条显示只需不到一分钟即可读完数据，但根据文件大小，一部电影可能要十几分钟，而十几个GB的工作归档文件夹则将耗费几个小时到几天。我刚刚买到时一看写入速度极好，没有多想便拷贝了工作资料，以便假期在家中阅卷，不料竟用了半个五一长假才读出数据。
而“几乎”一词则更为微妙。这类U盘的读取速度并非一直拖拖拉拉，经测试，第一个文件即便有几个GB，也在三五秒内能够传输完毕，但随后几乎每隔一段时间就会罢工，停上几分钟到几刻钟，无论复制大文件还是一个文本文档，都好像要等待谁审批一样，迟迟不决。用磁盘测速工具检查，也会发现读取速度很快就掉到零，之后过很久才恢复。
这种异常情况，macOS 用户第一反应往往是怪罪U盘厂商，很我并非典型的 macOS 用户，我的第一直觉是 macOS 自己有问题——毕竟，Apple 在接口上设限制或埋陷阱早已路人皆知，连一万块的手机还在用 USB 2.0 接口，MacBook 出点问题也不奇怪。我在寒假中做了一个简单的实验，尝试各种连接方式和分区方案、文件系统的组合。
测试设备 U盘接口 连接方式 文件系统格式 分区方案 读取有无问题
MacBook Air 2020 USB-C 直插 Apple 文件系统 (APFS) GUID 分区图 有问题
MacBook Air 2020 USB-C 直插 Mac OS 扩展 GUID 分区图 有问题
MacBook Air 2020 USB-C 直插 MS-DOS (FAT) 和 ExFAT GUID 分区图 有问题
MacBook Air 2020 USB-C 直插 Mac OS 扩展 主引导记录 有问题
MacBook Air 2020 USB-C 直插 MS-DOS (FAT) 和 ExFAT 主引导记录 有问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 转接头 Apple 文件系统 (APFS) GUID 分区图 有问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 转接头 Mac OS 扩展 GUID 分区图 有问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 转接头 MS-DOS (FAT) 和 ExFAT GUID 分区图 有问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 转接头 Mac OS 扩展 主引导记录 有问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 转接头 MS-DOS (FAT) 和 ExFAT 主引导记录 有问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 Hub Apple 文件系统 (APFS) GUID 分区图 无问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 Hub Mac OS 扩展 GUID 分区图 无问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 Hub MS-DOS (FAT) 和 ExFAT GUID 分区图 无问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 Hub Mac OS 扩展 主引导记录 无问题
MacBook Air 2020 USB 2.0 Hub MS-DOS (FAT) 和 ExFAT 主引导记录 无问题
作为对照组，我准备了索尼USM U盘、闪迪CZ880 U盘以及三星T3移动硬盘，它们在任何一种情况下都工作良好，故上表略去相关数据。同时，我还测试了 USB-C 接口的 MacBook 和带 USB 2.0 接口的 MacBook Air，最终确定，只有 USB-C 接口的固态U盘遇上 USB-C 接口的 MacBook 才会出现问题，而乍看上去，唯一的规避方法是使用 Hub（集线器）——连普通转接器都不行。到此为止，等于给固态