article_image

🔗 原文链接

近日,据报道,中国黑客成功入侵了美国三大最大互联网服务提供商(ISP)的系统。这三家 ISP 在美国市场中占据了重要地位,服务覆盖了数以千万计的用户。这次入侵事件引发了广泛关注。

值得一提的是,黑客利用了这些 ISP 系统中为美国执法部门特意设置的安全后门。这些后门本应用于合法的执法目的,如监听和监控犯罪活动。然而,它们却成为黑客攻击的突破口,导致了严重的安全漏洞。

而早在多年前,苹果就明确表示,任何为政府设置的后门,最终都会被黑客发现和利用。 当时,在巴黎发生的恐怖袭击之后,政府加大了对科技公司的压力,要求它们协助执法部门获取加密信息。然而,苹果坚持认为,加密系统的安全性不容妥协。

苹果曾在圣贝纳迪诺和彭萨科拉的枪击案中,拒绝了 FBI 要求在 iPhone 中设置后门的请求。FBI 声称需要访问枪手的 iPhone 以获取重要信息。尽管面临巨大的舆论压力,苹果仍然拒绝妥协,强调用户隐私和安全的重要性。最终,FBI 在没有苹果帮助的情况下,成功解锁了涉案的 iPhone。

正如苹果所言,加密系统要么是安全的,要么不是。 不存在 “有点不安全” 的加密系统。如果在系统中设置了后门,那么整个系统的完整性和安全性都会受到威胁。

“你不可能拥有一个‘有点不安全’的加密系统,就像你不可能‘有点怀孕’一样。加密系统要么是安全的,要么不是——如果不是,那么问题只在于黑客何时,而非是否,会利用这一漏洞。”

这次黑客入侵 ISP 的事件就印证了这一点。在网络安全领域,即使是最小的漏洞,也可能被黑客利用,造成巨大的损失。因此,维护系统的绝对安全至关重要。

根据法律要求,ISP 必须为美国执法部门创建可用于窃听的后门。然而,这些后门却成为黑客攻击的目标,导致了系统的安全被破坏。如果苹果当初在 iPhone 中设置了后门,同样的风险也会存在,用户的隐私和数据安全将面临巨大的威胁。

此次事件不仅对 ISP 造成了严重的影响,也对整个网络安全领域提出了警示。任何妥协安全性的举措,都可能带来无法挽回的后果。


author_avatar

UNTAG 官方