本期是 AI 硬件专题，我们整理了一系列围绕 AI 硬件的文章、视频、论坛讨论。
这里有个明白人：人工智能硬件的未来是手机
科技评论家 Allison Johnson 最近针对“AI 硬件”做了一系列有趣的尝试，研究如何将普通手机转变为 AI 可穿戴设备。
尽管“AI 硬件”这个词听起来很高大上，但现实中的 AI 硬件却远没有达到人们的预期。她先后尝试了 Motorola Razr Plus、Google Pixel 8、Pixel Watch 2、无线耳机等硬件作为 Google Gemini 和 ChatGPT 的载体，然后用语音和这些硬件交互。
这些组合从翻盖手机到智能手表，再到无线耳机，但总是出现各种各样的问题，比如交互问题、听错单词、AI 固有的幻觉问题之类的。Allison 最终发现，如果真要选一个 AI 可穿戴设备，“耳机”可能是最接近现实的选择。但即便如此，也仅仅是“还不错”而已。
Humane 推出的 AI Pin，其实用的还是四年前的 Snapdragon 处理器，运行的也不过是定制版的 Android 12。 …… 手机已经配备了强大的处理器、不错的散热性能以及复杂的无线连接技术。而一个独立于手机运作的 AI 设备必须自行解决所有这些问题。
通过这一系列的试错和体验，Allison 得出了一个结论：至少在目前，AI 可穿戴设备的未来，可能并不是我们想象中的那样。她认为，手机作为一个已经非常成熟的平台，更有可能成为 AI 技术发展的关键。而那些看似花哨的独立 AI 设备，可能只是昙花一现。
相机公司也曾试图说服我们，每个人出门都有必要随身携带一台卡片相机和一台手机。但最终手机更胜一筹。
Humane 把 AI Pin 吹得天花乱坠，但唯一的问题是：它一点用都没有
Humane AI Pin，是一款较早发布的 AI 硬件产品，它标榜着摆脱智能手机束缚的革命性产品，却在实际体验中遭遇了滑铁卢。
这款可穿戴设备（AI Pin）售价 699 美元，还有 24 美元/月的订阅费，承诺让您摆脱智能手机的束缚。只有一个问题：它一点用都没有。
AI Pin 的设计初衷是简化日常任务，如打电话、发短信、计算小费等。然而，它在实际使用中的表现却让人大失所望。连接速度慢、功能不稳定，甚至连设置个闹钟都成问题。更别提它的电池续航了，在重度使用下，五小时就能把电池耗尽，这实在让人难以接受。
Humane 公司对 AI Pin 的期望很高，他们计划通过软件更新和新功能开发，让这款设备变得更加智能和强大。但就目前而言，AI Pin 更像是一个半成品。它的 “Laser Ink” 投影器在强光下几乎看不清，而且分辨率只有 720p，这与我们的期待相去甚远。
尽管我对 Humane 公司的未来发展持乐观态度，但就 AI Pin 目前的表现来看，它还远远达不到消费者的需求和它的价格所应有的价值。或许在未来，人工智能设备会给我们带来惊喜，但现在，AI Pin 显然还不是那个能让我们心动的产品。
“人工智能小工具未来或许会非常出色。但显然，现在还不是时候，AI Pin 也并非那个革命性的产品。谢了，我还是想要回我的手机。”
Rabbit LLM……其实是个 Android 套壳程序？！
🔗 Android Authority 链接 | 🔗 The Verge 链接
这两篇文章讨论的是同一个话题 “Rabbit R1 到底是 AI 硬件还是 Android 应用套了个硬件的壳？”
“这玩意儿为什么不能只是一个应用？” 事实证明，它确实只是一个应用。 ——The Verge
Rabbit R1，这款 AI 驱动的小玩意儿，自从亮相以来就争议不断。它运行的系统底层是 Android，但功能上似乎并没有比智能手机多出什么新花样。这不禁让人疑惑，既然如此，为什么不直接做个应用呢？更别提，这货还要额外花钱，还得配个数据套餐，电池续航也让人不敢恭维。
在 Android Authority 的文章 中提到，Mishaal Rahman 展示了如何将 Rabbit 的启动器 APK 安装在 Google Pixel 6A 上，并成功运行，仅需用音量键代替 R1 的硬件按钮，即可完成设置并开始与 AI 互动，这让人不禁思考，花费 199 美元购买 R1 的意义何在。
尽管 Rabbit 的创始人兼 CEO Jesse Lyu 坚称 R1 不仅仅是一个 Android 应用，强调其操作系统和用户界面（LAM）是在云端运行的，并且是基于定制的 AOSP 和底层固件，但这一解释并未平息外界的疑虑。R1 是否真正提供了超越手机的功能，仍旧是其面临的最大挑战。
“Rabbit R1 不是 Android 应用……Rabbit OS 和 LAM 在云端运行，使用了非常定制化的 AOSP 和底层固件修改，因此没有适当操作系统和云端终端的本地盗版 APK 将无法访问我们的服务。Rabbit OS 是为 R1 定制的，我们不支持第三方客户端。” —— Jesse Lyu, Rabbit 的创始人兼 CEO
MKBHD 关于 AI 硬件的测评视频
MKBHD 是一个知名 Youtube 科技博主，他实际上手体验了这两款 AI 硬件，并先后发布了两个视频，分别对 Humane AI 和 Rabbit R1 进行了介绍，并提出了各自的批评。
MKBHD：Humane AI 是我测评过最垃圾的玩意儿
- 产品设计：AI Pin 拥有坚固的铝制机身，并有三种颜色可供选择。它包括激光投影仪、摄像头和传感器，强调了高超的工艺水平。
- 功能性：作为一个独立设备，它拥有自己的互联网连接，不需要与智能手机配对。它提供语音转文字、摄像头互动和基于手势的控制等功能。
- 可用性问题：用户体验到了显著的缺点，如处理速度慢、响应不准确、频繁过热和繁琐的电池管理。
- 成本效率低：定价为 699 美元，外加每月 24 美元的订阅费，考虑到设备功能有限且经常不可靠，成本相当高昂。
- 兼容性有限：缺乏与 Uber、Spotify 和 Gmail 等流行服务的集成，严重限制了其与智能手机相比的实用性。
- 市场定位：AI Pin 难以与提供更可靠、更快、更高质量功能的智能手机竞争。
- 消费者推荐：由于其众多缺点和高昂的成本，目前不推荐购买 AI Pin。
- 潜在的未来改进：制造商已经为设备概述了未来的路线图，提出了可能的改进，但没有具体的时间表或保证。
MKBHD：我在干嘛？（手握 Rabbit R1陷入沉思，后悔骂 Humane AI 骂早了）
- 设计：由 Teenage Engineering 设计，兔子 R1 拥有独特的亮橙色塑料机身，紧凑，类似于一堆便利贴。
- 功能性：它通过一个按钮和一个滚轮操作，内置屏幕，并支持 SIM 卡以实现蜂窝连接。然而，它缺少像闹钟、计时器以及录制视频或照片等基本功能。
- 性能：与类似产品相比，该设备处理请求的速度较快，但其电池寿命差，需要一天多次充电。
- AI 能力：AI 能够执行识别物体或总结文本等任务，但经常给出错误答案，似乎在处理复杂查询方面能力有限。
- 价格点：兔子 R1 的价格为 200 美元，无需订阅费，在 AI 设备市场中定位为可负担得起的替代品，但它仍需要一个单独的 SIM 卡以实现全部功能。
- 发展状态：该设备及其生态系统感觉尚未完成，承诺的功能如大型动作模型和教学模式仍在开发中。
Rabbit R1：人工智能硬件的先锋，还是又一滴硅谷的“坏血”？
2021 年 11 月，Cyber Manufacture Co. 带着其 NFT 项目 GAMA 高调亮相，一周内便筹集了 600 万美元。这个项目承诺将 1 万名会员送入太空进行能量收集任务，听起来像是科幻小说里的情节。然而，到了 2023 年 11 月，GAMA 项目突然宣布开源，随后相关的社交媒体账号纷纷消失，项目似乎就此画上了句号。紧接着，Cyber Manufacture Co. 更名为 Rabbit Inc.，推出了一款 AI 驱动的设备 R1，这一转变让人措手不及。
Jesse Lyu，Rabbit Inc. 的 CEO，是这场转型的核心人物。他在 GAMA 项目中扮演了重要角色，而后又在 Rabbit Inc. 的转型中发挥了关键作用。文章作者 Edward Zitron 对这一过程进行了深入调查，并对 Lyu 及其团队在项目转型过程中的透明度和责任感提出了质疑。Zitron 指出，尽管 Rabbit R1 已经推向市场，但其关键功能尚未实现，用户反馈也颇为负面。
“公司转型不是新鲜事，但用户和投资者需要一个合理的解释。” —— Edward Zitron
这篇文章揭示了科技行业一个令人不安的现象：项目和资金的快速转移，以及对投资者责任的忽视。Zitron 的调查不仅仅是对 Cyber Manufacture Co./Rabbit Inc. 的个案分析，更是对整个科技创业领域的一种批判和反思。在科技迅速发展的今天，我们如何确保创新的同时，不牺牲掉最基本的商业道德和诚信？这是每个科技从业者和消费者都应该深思的问题。
早在 Rabbit R1 之际，就有人质疑它是一场诈骗
Rabbit R1 这款 LLM 手机，以其 199 美元的亲民价格和“无需订阅”的承诺，在网络上引起了轩然大波。在一场主题演讲中，Rabbit 展示了其通过语音指令执行复杂任务的能力，如精确预订伦敦之旅，这一功能的展示让许多用户感到兴奋。
然而，围绕其硬件能力、隐私政策和市场定位的讨论也异常激烈。一些用户对其滚轮设计和电池寿命表示怀疑，而另一些人则对设备可能带来的隐私风险表示担忧。更有人直言不讳地提出 “这可能是一场诈骗”。
在激烈的论坛讨论中，用户对于 Rabbit R1 的隐私政策和市场定位表达了深切的关注。特别是其宣称的 “无需订阅” 的模式，让很多人感到怀疑，认为这可能是一个不可持续的商业模式。同时，也有人指出，Rabbit R1 的硬件配置和 2018 年的芯片技术似乎并不足以支撑其宣称的先进功能。
"对于 Rabbit R1，我们不禁要问，这究竟是一场科技界的创新突破，还是一场精心策划的诈骗？" —— 网友评论