思考工具与技术时，技术债（Technical debt）是一个有趣的视角。它原指开发或设计时妥协过多，从而给未来增加负担，而在工具使用者——尤其是消费者——看来，技术债约等于高技术依赖，最终被复杂的时髦玩意儿垄断了需求。早在上世纪，哲学家 Ivan Illich 就意识到：
Up to now economic development has always meant that people, instead of doing something, are instead enabled to buy it.（翻译：到目前为止，经济发展一直意味着人们不是做某事，而是买买买。市场以外的使用价值被商品取而代之。）
步入新世纪，专栏作家 Penot 发现，成长于高技术环境中的Z时代并非技术达人，相反，他们往往只是追逐无缝的技术——用 Ivan 的话说，这就是消费主义，用买买买代替一切。
Conversely, Gen Z's expectations for seamless technology, along with a reduced exposure to some forms of productive struggles when using digital tools, creates an environment where learning the skills required to develop digital literacy doesn't naturally occur.（翻译：Z世代对无缝技术的期望，以及在使用数字工具时更少暴露于某些形式的生产性斗争，创造了学习发展数字素养所需技能不会自然发生的环境。）
很多高技术总是横空出世……