article_image

事到如今,看纸质书或者打印件——本文统称纸质媒介——的家伙,有被贴上政治不正确之标签的风险,有人认为纸质媒介是情怀作祟的活古董,有人批评纸质媒介读者食古不化、拒斥现代科技,还有激进分子干脆认为吾辈在破坏环境、抵抗无纸化的时代洪流。

这些不痛不痒的批评,当然不会阻止我继续采购书籍和投资打印机。不过,既然我认为阅读纸质媒介不是某种奇怪的个人癖好,而是非常值得推广的阅读方式,就必要为此辩护一番。

若把阅读看作一项投资,一项关于注意力的投资,纸质媒介就会脱颖而出,收益惊人:纸质材料通过适当的限制给予你自由。停!我知道你已经开始联想 Kindle 那种“不能玩游戏不能刷视频”的“自由”,我指的是,纸质媒介允许你把最宝贵的注意力投入到阅读行为本身,而非前阅读或后阅读活动中。

买书如山倒,阅读如抽丝。抽丝剥茧,纸质媒介当仁不让。

“册页书给了读者自由”

在思考纸质媒介和数字媒介时,我们不能忘记纸质媒介绝非只有书本一种。

装订成册的纸质书只是诸多纸质媒介之一,在此之前,还流行过卷轴,例如中国古时候的书画卷或古代地中海的莎草纸文献。罗杰·夏蒂埃认为,册页书和卷轴相比,极大的进步在于给了读者自由。开创性的 PDF 阅读器 LiquidText 也感叹,纸张的优点皆在其物理属性,传统 PDF 阅读器只是捡了芝麻丢了西瓜(于是 LiquidText 像宫崎骏避开漫画之神手冢治虫一样,在另一个领域开天辟地)。

详言之,诸位不妨想象一下电影里那些打开的卷轴,场面总是宏伟壮观,一群人颤颤巍巍地打开卷轴,把它铺在长桌上观摩,搞不好还演一出图穷匕见的好戏。但册页书则不然,读者可以捧着它,可以把书页弯折过去、单手握着,或者随手塞进牛仔裤后面的口袋,在电车上抽出来看上几页。

同时,册页书可以拆开,只要没有收藏癖,大可从中拆出一个章节随身携带,或者剪下待研究的材料放入剪贴簿,在旅途中随时参考(这是中世纪以来的常见手段)。但是卷轴则不行,一刀下去,卷轴就会断成两截,几乎无法再使用(而且窃书之片段的行为,也昭然若揭)。

如今,册页书已然成为正统,夏蒂埃所发现的自由,也已经见惯不怪,如果有人特别提及(比如我),反而容易被认为是情怀作怪。

但本文重点显然不是卷轴和册页书,而是后者和电子设备之间的差异。一旦和 iPad 为代表的数字阅读摆在一起,册页书所提供的自由又像退潮后的礁石一般醒目。

这一次,不仅仅是因为你可以把文库本小说塞进夹克衫口袋里(小尺寸的 Kindle 也可以)而 iPad 不能(除非你比姚明还要高,并且不怕伸个懒腰就让几千块钱打水漂),更是因为,数字阅读所标榜的“随身携带整座大英图书馆”只是群鸟在林,不如一鸟在手,你仍然需要注意力于正在读的那几页上。

归根结底,注意力有限,而阅读一本书需要最低限度的注意力投入,偏偏在广义的阅读流程中,严肃阅读的时间最长,而四处收集书籍、编辑格式或事后导出书摘并不会耗费那么多时间。如果我们把阅读当作一场注意力的投资,其实严肃阅读环节才最值得着力,就像巴菲特那的策略一样,他不会太在意那些时髦的、让人看不懂的新行业,他最喜欢买柴米油盐老行业的股票。投资寻常,回报优渥(尽管不会最快)。

假设我们有80%到90%的时间要花在严肃阅读上,就应该好好揣摩在这段时间里不得不与之相处的媒介。对我而言,一天内若要和 iPad 相处八个小时,那基本是一场关于人体工程学和玻璃绘画的噩梦,但如果是纸质书或者打印件,我的腰、我的背、我的脖子、我的眼睛、我的手和我的脑子都不会有太多怨言。

说到底,为什么我们要执着于对比纸质媒介和 iPad 呢?除了不会因为销售纸质书而获益的 Apple 公司以、iPad 生产力网红博主以及极端的环境保护主义者,事实上也没有人阻止你使用 iPad 以外的东西(其实 Apple 一直怂恿你同时购买 iPad 和 Mac 电脑)。

这又是一个显而易见的投资策略:不要把鸡蛋都放进一个篮子,你可以同时用纸质材料和电子设备。在这个组合中,纸张将成为电子设备的延伸。

纸张作为屏幕的延伸

纸张其实是屏幕最极端的形态。

正如上一节所看到的,任何关于纸质媒介和电子设备二选一的预设立场都没有道理,很大程度上,这只是一种营销歪门邪道(你的下一台电脑何必是电脑?不管是什么,绝对不是 iPad)。事实上,你完全可以同时使用两类媒介。

印刷术的历史印证了媒介共存的可能性。随着古登堡先生破产,印刷术在欧洲各地开枝散叶,但手写并没有因此而消亡,相反,印刷书和图表反过来鼓励人们写更多的字,例如在印刷术两次的空白区域做笔记,或者填写预先印刷好框架的表单。印刷术和手写不存在谁取代谁、谁消灭谁的问题,而是共同增长。纸质媒介和电子设备可以存在类似的共生关系。

具言之,纸张可以充当一次性的屏幕,作为电子设备的延伸。这绝对不是异想天开或强词夺理,Jobs 在推出 iPod 系列音乐播放器时,就明确将其作为电脑音乐功能的延伸。iPod 满足了人们随时随地听歌的需求,借用前文的投资视角,可以说 iPod 让通勤或者差旅途中的聆听回报率更高。购买纸质书籍或自行打印纸质文件也与 iPod 类似,是专门化、具象化、便携且工作时不耗电的显示功能,是屏幕最极端的形态。。

通常形态:A5 小册子,随身携带,兴至而读

我的上衣口袋就是我的待读任务清单。

只要能相通纸质媒介和电子设备的共生关系,就已经找到了良好投资组合的基本轮廓。而纸质媒介中的打印件又可以高度定制,不受制于现有的出版商,甚至可以作出好过出版物的显示效果。本节和下一节介绍两套我常用的打印和装订方式,以期给读者一些灵感。

我最常用的打印形式是 A5 小册子(对折后是 A5 大小),简单说就是把 A4 纸横过来用,每一面纸上打两个页面,打好后在中间用骑马钉钉上,最后一对折,就可以获得一本广告宣传册或者学校练习簿大小的册子。尺寸减半后,纸质材料就很容易随身携带,我几乎会把所有值得投入时间深度阅读的在线文章打成册子,中

机器阅读:已开放本文前 70% 的正文,剩余内容会员可见。 标准阅读页 · Markdown


author_avatar

法律顾问,前律师, macOS/iOS 自动化业余玩家。有效即合法,无效的优雅有罪。