article_image

读书是一种反社交的活动,读者躲藏在书籍堆砌而成的城堡中,以笔代刀,用文具和想象世界里的敌人对抗。然而阅读活动的私人化,常常陷入对工具的过度崇拜,就像古代奴隶主失饪不食、割不正不食、不得其酱不食一样,笔墨稍有不顺,阅读器略有卡顿,则弃之不用。如此读书,惟读者自己损失大矣。

在电子书阅读中,前述心态者同样不鲜见,尤其对标注工具,更是挑三拣四,左右为难——每逢各厂商的当家花旦换上新装,标注工夫必然是比拼之要。吾辈读书时固有吹毛求疵之病,但是在标注工具一事上却独树一帜,在此宣称:几乎所有阅读器都能够满足阅读需要,真正要调整的,不是工具,而是使用标注工具的习惯。十八般武艺齐全的 PDF Expert 自不待言,十几年不思进取的 macOS 原生阅读器同样能用,甚至纸笔也可受惠——只要我们设计一套通用标注体系。

Alt text
纸笔和 PDF 上采用同一套批注策略

利器不压身

苟问诸位,是否注重阅读之仪式感,十之八九都会附和。不管附庸风雅还是确有其事,阅读确实有诸多讲究;而阅读器中的标注工具,仿佛赛博时代的文房四宝,倒也值得动些心思。然而讲究和魔怔的边界在于,是否因噎废食、削足适履,只因为阅读器不够顺手,就丢下书不读。种种玄学,见诸字体、背景色、页边距、翻页动画,以及本文试图解开的绳结:标注。

跨设备且多平台的阅读方式,与不统一的标注体验,系电子书阅读中的巴别塔。抛开版权问题不谈,即便能够不囿于书商,好读书之人起码也要面对 epub 和 PDF 两大类格式,各置办一款阅读器在所难免,遂入窘境;若手头还有黑白电子墨水的设备,则是雪上加霜;苟爱翻阅纸质书,更是再填一层混乱……工具,本应拓使用者之边界,如今却成了诅咒:纠结工具之人成了布里丹之驴,面对者琳琅的工具,却不知道如何下手。

Alt text
仅 PDF 阅读器就何其多!

然标注只是辅助工具,如同摩天大楼外墙的脚手架,迨大厦落成,则支架撤去,遁无踪迹。Instagram 文具博主的时髦标注,毕竟摆拍成分更多;沉心阅读之人,则以笔为武器,剑及履及之处,削下真知灼识,吞之为自己血肉——而批注时的刀光剑影,则无需见于将来。

良兵为吾用

各家阅读器多支持颜色高亮,但深浅浓淡却各有差异,此乃隔阂之一;而各自的颜色数量又有差异,少则三五种,多则十几项,此系隔阂之二。在不同的软件中看书、划线,就像交替着使用几盒不同厂商的荧光笔,体验自然不连贯。如 LiquidTextHighlights 者,更是将颜色作为区分笔记类型的首要维度,甚而将其脚本化,可以依据高亮的色值而分类导出标注。

Alt text
Highlights 可导出带颜色的标注

在 RGB 的数字上叠床架屋,无可厚非,却抹杀了跨软件的可能性;实则统一色系内的色彩差异,根本不至于误导人脑。颜色混杂着识别功能与美学价值,考究者如 PDF Viewer,似从 Stabilo 牌荧光笔身上汲取灵感;LiquidText,则采用莫兰迪色系……它们固然悦目,然而好看的基础是区分度足够高,让人一眼能够分开不同颜色的笔迹。是故预览 App 的标注,固然不好看,甚至煞风景,但绝对实用,就像商业界最常见的黑红蓝三色记号笔,您可以说不好看,但不能说不好用。

Alt text
DEVONthink 和预览 App 的标注功能其实是同构的

是故但凡区分度够高,颜色和意义就能解耦,标注方案便能独立于阅读器。LiquidText 中的墨绿,预览 App 中的青绿,Calibre 中的翠绿,皆可赋予同一种意义,于是在各个阅读器中,不用拘泥于具体色值,只需同属一个色系,便是一种含义;即便先后用 PDF Viewer、PDF Expert 和预览 App 先后标注同一份文档,也无害于理解——就像用到后来逐渐变淡的荧光笔一样。

所幸多数阅读器都有不少于四种高亮颜色,盖红黄蓝绿基础颜色,人咸有之。就低不就高、向下兼容,“四色”便可设为最基础的高亮方式,以区分主要的几类内容,钩玄提要,肥瘦分开,例如读一篇参考文献,便有:

  1. 红色,主语,关键词;
  2. 蓝色,谓语,理论;
  3. 黄色,宾语,案例;
  4. 紫色,强调。

诸事各有方

读的书多了,四种颜色必然捉襟见肘:阅读法条与判决书时,便不得不再加入绿色,表示疑问、勾出留待日后检查之处,以与紫色区分;阅读技术手册,则需再填一两种颜色,勾出代码和操作要点;若又遇小说,将亟需更多的颜色,以庖丁解牛,捋顺故事走向……四色怎么够用!

事实上,颜色不过是符号,其语义则由使用者赋予,并不至于,这才是通用标注的“通用”所在。阅读判决书,可划出事实、法律、说理和判决结果;琢磨推理小说,可区分证词、证据和推论;研读方法论著作,又需注意历史事实、作者观点和批评对象……不同情景,几种基础颜色均能应对。重要的不是选出一套颜色,而是留意自己涉猎的内容类型,然后量身打造几套标注方案。

Alt text
标注司法文书和技术文档时,颜色承担不同功能

又言,而今电子墨水设备方兴未艾,有超前意识之士,亦应顾及这些机器。颜色系统越是庞杂,便更加离不开彩色显示器,无法在黑白的电子墨水屏幕上使用——偏偏阅读伤眼,难以想象经年累月的负荷。逐本溯源,语义结构的勾画是为方便解构理解,价值判断的标识则往往涉及后续处理,前述之紫色、绿色高亮,通常会在回溯中转为红黄蓝色,或直接删掉。基于此,可仅依托三原色,甚至直接转换出一套依托形状的新型高亮系统,以适应单色的电子墨水屏幕:

  1. 高亮线:主语,关键词;
  2. 下划线:谓语,理论;
  3. 波浪线:宾语,案例。

至于需要强调与亟待处理之处,则尽可能融入任务管理工具(即便只是抄到便签上),总之不将后续需要整理的段落留在原始文件中。

纸笔無害意

一旦将区分功能从颜色中提取出来,则连颜色本身也不再必要:阅读纸质书籍时,手中往往只有一支笔,意即只能使用一种颜色,此时宜变通,在下划线边缘直接标明段落属性,就能区分语义。如有存档需要,则随后再依据标注提示,把划线部分誊到电脑上。

Alt text
将纸质书上的划线誊到 epub 上

《会读才会写》编制了一套阅读密码缩写,我却只标上颜色的首字母,以期削薄标注记号的语义,不关心所划线段落是事实、理论还是批驳,只管随后将使用哪种颜色标注之。盖从黑白两色的纸笔标注转换为多彩的电子标注,此步骤纯属苦工,易出疏漏,不宜再掺入关于语义的思考,只需遇“O”画橙黄高亮,见“B”画蓝线,如此而已1

图文两管下

若愿意同时使用高亮划线与文字标注,则可绕过高亮之顽疾:无法搜索。绝大多数阅读器均不能按照颜色过滤所划线内容,以至于一篇论文或版本书读下来,几百条高亮横卧眼前,翻阅回顾如同跋山涉水,甚至不如翻动纸书方便。俟文字缩写加入,则在主流阅读器中,咸能通过搜索标注,从而过滤出对应的高亮。举其一例,我用 ‌FCT 表示事实内容(Fact 之缩写),每划一道黄色高亮,比再加上此文字注释2则搜索 FCT,便能过滤出所有黄色高亮,曲径通幽。

Alt text
在 DEVONthink 通过检索文字标注过滤出所有颜色高亮

上图展示了 DEVONthink 搜索 PDF 内文字标注的结果,所谓项庄舞剑,我们对文字并无兴趣,真正目的在于过滤某一颜色的高亮。实际上,因为标注时即在每段高亮边标有对应文字——此事完全可以用自动化工具解决——上图的搜索结果就等于汇集了全部的黄色高亮。演示的 DEVONthink 固然昂贵,而另一款免费阅读器 PDF Viewer 亦能达鹄的,揆能搜索 PDF 内文字的,应不在少数。

之所以选取 FCT 这等晦涩拼写,并非给自己没事找事,而是为与原文区分,不得已选用英文中几不可能出现的拼写组合。又如 VPT 表示观点(View Point),QST 代表诘问(Question),不一而足。既已动用文字标注,则不必拘泥于描述高亮文本的属性,更可以指出后续处理方式,例如(1)作为论据,加入现有笔记;(2)作为联想基点,启发新的笔记;(3)难以理解,需要另外查询资料……如此,当时究竟为何划下这些句子,便了然于胸,回顾工作,也不再是自我安慰。

如此,便打造出一套通用的标注编码,与彩色屏幕相得益彰,遇黑白电子墨水屏也差强人意;回顾之时,方便搜索,同时指出高亮段落的属性及处理方式,接驳阅读告一段落后的处理。好看的工具终究是倒车雷达,相比之下,倒车镜才是更硬更通用的技能。

四海皆一计

迨确定标注方案,则配套的标注工具接踵而来。各阅读器自带的工具栏大异其趣,或在顶部,或在侧边,或紧随光标,或悬浮一旁,令人辗转于手工操作间,无益于专心阅读。我曾用 Keyboard Maestro 贯通各款工具,悬以统一的标注工具栏,于 PDF Expert、Calibre、预览 App 乃至 Microsoft Word 中均得用之。

Alt text
制作悬浮标注工具栏,取代阅读器本身的交互

而标注又不必限于阅读文档,但凡需要提笔之处,都可以制作一个标注工具栏,例如 Excel 或 Numbers 中,也得用之。

Alt text
将批注思路套用到 Numbers 中

方法于此不再着墨,盖各个阅读器的实现方式鲜有规律可循,只能见招拆招,诸君可参阅以下几篇拙作。

标注终临时

惟遍尝前述标注方法,才能发觉,其实标注,无非是阅读活动的侧影。读书看报,方为正事;而一旦有了通用的阅读方法,则工具之良莠,便落入了仪式感的范畴。打开怡人的阅读器固是幸事,可一旦天不遂人愿,遇上 Kindle 独占版权的好书,或者 iBooks 独此一家的新书,抑或除了 Readmoo 别无分点的繁体新作,则只用最基础的几种标注颜色,也能顺利把书读完。

行百里路半九十,通读完毕,标注遍地,仅到阅读中途。Kindle 退出中国一事,当足以让人意识到读者对标注内容并不具备所有权;搬家时忍痛卖掉旧书者,也随之失去了纸张上的标注记录。即便有幸拥有一间书房,或者不惜工本、平生所读之书悉扫描为 PDF,回看书上标注之时,恐怕也忘了当初为何画线。满纸花红柳绿,绝非智力所有权的凭据,此之谓也。

功夫到家之士,必然摘录图文并附以笔记,如文艺复兴时手抄刀裁的修士。遥望此后道路且长,更觉标注不过是十里长亭,那何不删繁就简,以通用标准方法,四两拨千斤?

🛍 我撰写的付费栏目《信息管理,文件为本位的方案》正在 UNTAG 售卖,对本文话题有进一步讨论,欢迎选购。

🔗 付费栏目链接


  1. O 为 Orange 之缩写,B 系 Blue 首字母,我所用的缩写符号,可据此类推。
  2. 在 PDF 阅读器中,直接添加文字框或注释;在 Calibre 等 epub 电子书阅读器中,则将文字标注写入笔记中。

author_avatar

Lawyer, macOS/iOS Automation Amateur